刑事辩护破局：如何运用专业思维为企业与个人扭转危局？

一、“捕前辩护”：狙击风险，提升无罪概率

张烜墚主任结合自身检察官与律师的工作经历，深知批捕阶段是刑事辩护的关键分水岭。他提出“捕前辩护”概念，并总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》。按照最高检公布的数据，不批捕率一般在20%-30%，而张烜墚主任亲自办理的捕前辩护案件，只要介入及时，不批捕概率在80%左右。在研发该方法当年，他亲自办理了8个捕前辩护案件，7个不批捕。

虽然在孙X涉嫌合同诈骗罪一案中，律师团队介入时孙X已被批捕，但如果能在捕前阶段介入，或许有更大机会让孙X不被批捕，从而增加无罪或判缓的概率。这体现了“捕前辩护”对于企业和个人在面临刑事风险时的重要性，尽早运用专业法律思维介入案件，能有效狙击风险，提升无罪概率。

二、实战派辩护：精准策略，维护合法权益

刑事辩护大忌是夸夸其谈、纸上谈兵。张烜墚主任始终坚持当事人利益至上，主张通过深入细致的研判案件，制定对当事人最为有利的辩护思路。在孙X涉嫌合同诈骗罪一案中，律师团队面对当事人已被批捕、量刑起点较高的严峻局面，迅速制定了以“认罪认罚、积极退赔、争取谅解”为核心的辩护策略。

律师在第一时间多次会见孙X，稳定其情绪并指导其配合后续工作；主动与孙X家属沟通，促成退赔；代表孙X及其家属与被害人谈判，达成和解并取得谅解书；最后向检察机关和法院提交详尽的辩护意见。最终，法院采纳了辩护人的核心意见，判处孙X有期徒刑三年，缓刑五年，实现了量刑上的重大突破。这表明实战派的辩护思路，通过精准制定策略并全面落实，能有效维护当事人的合法权益。

三、刚柔并济：沟通与斗争结合，突破辩护困境

张烜墚主任认为，在多数情况下，靠专业可以得到司法机关承办人尊重，通过良性沟通能取得较好结果。但在“错捕”案件、受地方势力干预的案件或人情案、关系案中，律师要敢于亮剑、敢于斗争。

在孙X案中，律师团队主要通过与司法机关和被害人的良性沟通，促成和解并提交专业意见，最终取得了良好的辩护效果。然而，如果在案件中遇到类似“错捕”等特殊情况，律师也需要有敢于碰硬的精神。张烜墚主任在一个诈骗案件中，认为案件有严重问题坚持做无罪辩护，庭审结束签笔录时，面对法官让劝当事人认罪认罚的要求，当场表示把律师证撕了也不会劝当事人认罪认罚。这种刚柔并济的辩护方式，能在不同的案件情况下，突破辩护困境，为当事人争取最大利益。