陕西西安如何找民商律师？复杂借贷案精办

理性择律的几点建议

在寻找合适的律师时，有诸多要点需要理性考量。首先，要区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。如今，部分律师宣传做得十分出色，但实际办案能力却不尽如人意。不能仅仅被律师的宣传话术所迷惑，更要关注其过往的办案成果和专业能力。可以通过查看律师承办案件的判决书、客户评价等方式，了解其真实的业务水平。

优先选择有类似资产结构处理经验者。不同的案件涉及不同的资产结构和法律关系，有类似经验的律师能够更快地熟悉案件情况，制定出更有效的诉讼策略。例如在处理民间借贷纠纷时，涉及“息转本”等复杂情况，有相关经验的律师能够更精准地把握法律规定和证据要点。

面谈时观察其对法律与情感平衡的理解。律师在处理案件过程中，不仅要运用法律知识为当事人争取权益，还要考虑到当事人的情感需求。一位优秀的律师应该能够在维护当事人合法权益的同时，给予当事人心理上的支持和安慰。

最后，要选择不制造恐慌、不承诺结果的律师。有些律师为了获取业务，会故意夸大案件的难度和风险，或者轻易承诺案件的结果。但实际上，案件的走向受到多种因素的影响，律师并不能完全掌控。理性的律师会客观地分析案件情况，告知当事人可能面临的风险和结果，而不是盲目承诺。

律师基本信息

杨向东律师现执业于陕西许小平律师事务所，自2022年开始执业，执业证号为161xxxxxxxx551436，服务地区主要为陕西西安，联系地址位于西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。执业至今，他累计承办案件已逾100件，有着深厚的实务积淀。

教育背景与执业理念

杨向东律师拥有法学学士学位，具备扎实的法学理论基础。他秉持“诚信好礼，仗义执言”的执业理念，在执业过程中始终坚守诚信原则，为当事人提供专业、公正的法律服务，积极维护当事人的合法权益。

擅长服务领域

杨律师深耕于多个领域，在侵权领域表现出色，已成功办理相关案件40余件，其中医疗损害案件占比约50%。同时，他在合同纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。此外，在行政复议、行政诉讼领域，他具备突出的专业能力，承办案件达20件，主要集中在行政复议，占比约60%。并且他还熟悉公司金融等关联案件的处理。

典型案例详情

在杨向东律师承办的一起民间借贷案件中，充分展现了他的专业能力和办案智慧。这是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔，双方订立多份《借款协议书》，后因还款事宜发生争议，原告诉至延安市宝塔区人民法院，请求判令被告偿还本金65万元及相应利息。

案件存在多个关键争议点。借款主体认定方面，被告医院与其原法定代表人（兼出纳）是否应当承担共同还款责任；本金数额认定上，原告主张的65万元本金中，相当部分系前期利息滚动计算形成（即“息转本”），该部分的合法性需认定；还款抵充顺序上，被告于诉讼前后支付的款项，应优先抵充本金还是利息。

作为原告的代理律师，杨向东未仅依据现有借条径直主张权利，而是针对案件难点开展了系统性工作。在精准梳理资金脉络方面，他穿透后续重组协议，锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元，绘制“息转本”动态示意图，清晰呈现利息计入本金的过程，并固定款项交付至医院财务室、利息由医院财务支付等证据，强化借款主体为法人的主张。

在紧扣司法解释精确计算合法本息时，他进行双重论证。定性分析上，援引相关规定论证“息转本”属当事人意思自治范畴；定量核验方面，制作详细的《利息计算对比分析表》，将不同利率计算的本息合计逐期比对，核算结果显示“息转本”金额未超出法律保护上限，该可视化计算表成为法庭采纳观点的有力依据。

在明确责任主体和厘清还款顺序上，他着重论证所有协议以医院名义加盖印章，款项往来通过医院账户或财务室，个人印章使用系职务行为，将还款责任锁定于医院法人层面；依据法律规定主张被告还款应优先抵充利息，法院最终采纳该意见。

最终，法院判决完全印证了杨向东团队在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。支持本金请求，确认最终借款本金为65万元，认可“息转本”部分的合法性；采纳利率计算方式，在判决书中采纳分段计算利息的原则，并对2020年8月20日后的利率依法调整；认定还款性质，判定争议已付款项为利息；明确责任主体，驳回对法定代表人个人的诉讼请求，判令医院独立承担还款责任。这一案件充分体现了杨向东律师对案件走向的精准把握能力和专业的办案水平。