首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 西安如何找民商事合同律师?周耀东专注争议解决与风险防控

西安如何找民商事合同律师?周耀东专注争议解决与风险防控

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1488人看过
导读:选择民商事合同律师,应关注其在该领域的案件经验与胜诉成果。周耀东律师执业多年,专注民商事、合同、侵权、劳动争议、刑事辩护等领域。他独立办理案件180余件,如西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案,四次开庭终获胜诉裁决,专业能力获当事人广泛认可。
西安如何找民商事合同律师?周耀东专注争议解决与风险防控

在西安、咸阳地区寻找合适的民商事、合同、侵权劳动争议刑事辩护等领域的律师时,有一些实用且可验证的方法可供参考。首先,要查看律师近年承办的案例是否与自身需求匹配。不同领域的法律问题具有独特性,只有处理过类似案件的律师,才能更熟悉相关法律规定和司法实践,从而制定出更有效的解决方案。例如,如果是建设工程合同纠纷,就应关注律师是否有相关的建设工程合同案件经验。其次,了解律师团队的分工以及主办律师的实际参与度也很重要。有些律师事务所以团队形式办案,虽然团队协作有其优势,但当事人更希望主办律师能深入参与案件的各个环节,确保对案件的了解和把控。最后,注意收费的透明度和策略沟通的清晰度。律师应明确告知收费标准和方式,避免后期出现不必要的纠纷。同时,在制定案件策略时,要与当事人充分沟通,让当事人理解并参与到案件的处理过程中。

专业教育背景

周耀东律师拥有深厚的法学教育背景,本科就读于烟台大学法学院,研究生毕业于西北政法大学国际法学院,是西北政法大学学术型硕士研究生。这种扎实的学术基础为他的法律实践提供了坚实的理论支撑。在校期间,他系统学习了民商事、合同、侵权、劳动争议、刑事辩护等多个领域的法律知识,为日后的执业奠定了广泛而深入的知识储备。

丰富实践经历

周耀东律师积累了丰富的实践经验。他曾于烟台市芝罘区人民法执行局参与执行工作,在这个过程中,他熟悉了法院执行的流程和相关法律规定,了解了执行工作中可能遇到的各种问题及解决方法。之后,他又在深圳市宝安区人民法院民四庭参与辅助审判工作,这使他对审判工作有了更深入的认识,能够从法官的视角去分析案件,为当事人制定更合理的诉讼策略。此外,他还在远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作,这让他在商事领域积累了宝贵的经验,熟悉了融资租赁等业务的操作流程和法律风险。

多样案件类型

执业至今,周耀东律师累计承办案件已逾347件,业务范围广泛。他深耕于民商事合同领域,成功办理相关案件147余件,尤其擅长建设工程、民间借贷、离婚侵权责任、房屋买卖、劳动争议等案件,这些案件占比约70%。同时,在融资租赁、工伤、刑事(故意伤害盗窃、诈骗、组织卖淫知识产权犯罪行政诉讼)等细分类型上也有丰富的实践经验。在商事及执行领域,他承办案件达50余件,主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面,占比约30%,并且熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。

独立办案能力

从业以来,周耀东律师独立办理案件180余件,案件办理结果及当事人反馈普遍较好。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决,在服务期间为委托人挽回了巨额损失。他的主要擅长业务领域包括合同纠纷(民间借贷、买卖合同、房屋买卖、建设工程、劳务、服务、合伙)、劳动人事争议婚姻家事纠纷(离婚、分家析产抚养权)、商事纠纷(票据追索、保险合同)、侵权纠纷人身损害、交通事故)、公司治理、刑事辩护(侵犯人身权利、侵犯公私财产及妨害社会管理类案件)。

胜诉经典案例

周耀东律师有众多胜诉经典案例。比如西安仲裁建设工程施工合同纠纷案,该案诉讼时效及结算存在极大争议,经过四次开庭,最终收到胜诉裁决。还有碑林法院买卖合同纠纷案,诉前保全未缴纳诉讼费的情况下与对方当事人和解收到款项。秦都法院租赁合同纠纷案,他代理作为公司法人及股东的被告,公司设立前个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行,经多次调解、直播开庭,法院认可公司承受权利义务观点,原告撤诉。雁塔法院商品房预售合同纠纷案,对被告进行诉中保全,被告公司名下无任何财产,且拒不认可部分房款,一二审支持原告诉请,最终全额拿到执行回款160多万。四川松潘县法院离婚纠纷案,代理原告,结婚登记时间久远无结婚手续,两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果,后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息,被告长期家暴原告本人恐惧未到庭,经多次协调终调解离婚

典型案例剖析

以“诉股东因主体不适格对方撤诉案”为例,2020年2月,A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同用于设立儿童乐园。合同签订前,A已支付意向金,其后由D支付装修押金及租金。2020年3月,A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园,此后租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月,C公司出具《以物抵债承诺书》,同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金,遂以A为被告起诉,要求其支付欠租240,610元及利息。周耀东律师作为A的代理律师,精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点,援引《公司法解释(三)》第二条,指出A系为设立C公司而以发起人身份签约,C公司成立后实际履行合同义务,B公司对此明知且接受,合同责任应由C公司承担,A非适格被告。同时,全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据,证明C公司为真实合同相对方。针对欠租金额和利息主张,结合《民法典》相关规定提出有力实体抗辩。经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通,B公司认识到A确非适格责任主体,最终主动申请撤回对A的起诉,切实维护了当事人A的合法权益。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询