鹰潭律师代理继承纠纷上诉案，多维度举证驳回上诉人诉求维护权益

律师简介与执业背景

何梦律师现任江西中鹰律师事务所专职律师，自2017年执业。她毕业于海南大学，拥有法学学士及环境与资源保护法学硕士学位，还持有高等教师资格证。她曾任赣东学院法学教师，后投身律师行业。她现任江西省律师协会女律师工作委员会委员等多个职务，还获得抚州市首届青年律师辩论赛最佳辩手等多项荣誉，也是抚州电视台《抚州说法》嘉宾律师。

处理继承纠纷上诉案

上诉人周XX、周XX、周X三等人与被上诉人周XX、周XX、万X就某塑料厂产权归属产生争议。上诉人主张该厂系家族成员共同投资创办，请求确认产权归多人共有，不服一审判决后提起上诉。经法院查明，1985年周XX代表更新塑料厂签订房地买卖协议，之后周XX等人相继死亡，2002年案涉房屋所有权人登记为案涉塑料厂，产权为集体所有。上诉人称该厂是周XX、万X二与其他家族成员共同创办，被上诉人则辩称该厂系周XX生前出资购买，上诉人诉讼请求已过时效，部分上诉人非合法继承人。

代理策略与庭审表现

何梦律师作为被上诉人周XX的委托诉讼代理人，深入研究案情。她核查产权登记信息，确认房屋为集体所有，反驳上诉人产权归属主张；收集房地买卖协议等证据，证明初始出资人为周XX，被上诉人依法享有权利；指出上诉人未在法定期限内主张权利，已过诉讼时效；强调部分上诉人非合法继承人，不具备主体资格。庭审中，她围绕争议焦点阐述意见，对上诉人证据有效质证，指出其举证不能应担责。

案件结果与意义

本案核心争议在于案由确定和产权归属。二审法院将案由调整为所有权确认纠纷。根据相关法律规定，案涉房屋产权登记为集体所有，各方未充分证明该厂系个人投资或家庭共同财产，企业所有者权益确定非民事诉讼范围。最终，二审法院采纳何梦律师代理意见，驳回上诉人上诉请求，维持原判。