
执业基本信息
张颖律师毕业于江苏师范大学法学专业,自2015年开始执业,执业证号为135xxxxxxxx668359,现任职于福建重宇合众律师事务所,联系地址位于松岳路8号悦享中心B座18层。在多年的执业生涯中,张颖律师专注于婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等专业领域,经办案件数量达百余件,凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为众多当事人提供了优质的法律服务。
侵权案初露锋芒
在侵权责任纠纷一审案中,原告林XX与被告林XX的侵权责任纠纷由厦门市思明区人民法院立案受理。被告林XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人参与诉讼。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。本案的核心争议焦点在于被告林XX是否构成侵权、是否侵占原告林XX主张的案涉房屋内财产,以及原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。
张颖律师接受委托后,展现出了极高的专业素养和敬业精神。她全面梳理案件事实、证据链条及相关生效法律文书,精准制定抗辩思路。从多个角度为被告进行抗辩,一是指出被告居住案涉房屋具有合法依据,该房屋系双方母亲林XX生前承租的直管公房,母亲生前明确希望将房屋留给被告,且被告作为母亲继承人之一,在公房管理机关未重新订立租赁关系前,继续居住使用房屋合法合规;二是说明原告未履行生效判决确定的义务,其所述财产系自身拒不搬离所致,并非被告侵占;三是强调原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值,应承担举证不能的不利后果;四是提出原告的诉求已超过诉讼时效,不应得到支持。
庭审中,张颖律师结合生效判决书、执行裁定书等证据,清晰阐述抗辩意见,精准驳斥原告全部诉讼主张。最终,厦门市思明区人民法院采纳张颖律师代理意见,认定原告未就其主张充分举证,诉求缺乏事实与法律依据,判决驳回原告林XX的全部诉讼请求,成功捍卫了被告林XX的合法权益。
二审合同案稳固权益
在租赁合同纠纷二审案中,上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷一案,不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决,向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人参与二审诉讼。上诉人上诉请求撤销一审判决或将案件发回重审,并要求由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
本案系土地租赁合同纠纷二审案件,核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确,包括超出租赁面积81㎡的土地及地上建筑物补偿款是否应归上诉人吴XX单独所有、上诉人吴XX是否有权享有部分房屋拆迁补偿、拆迁奖励部分是否应纳入双方约定的分配范围,以及一审法院对证据的认定是否存在错误。
一审阶段,法院判决案涉拆迁补偿安置协议项下全部款项的70%归被上诉人陈XX所有,上诉人不服该判决提起上诉,提出诸多抗辩理由。张颖律师接受委托代理二审后,迅速全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据,精准驳斥上诉人全部上诉理由。明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效,约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力;拆迁补偿系针对房屋及附属物,与土地面积无直接关联,且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有;拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关,应纳入分配范围。
最终,厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见,认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确,裁定驳回上诉、维持原判,成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额(对应补偿金额XXX.4元),彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。
凸显律师价值
从上述两个典型案件可以看出,张颖律师无论是在侵权责任纠纷案件还是合同纠纷二审案件中,都精准把控了案件核心。在接受委托后,她总是第一时间介入案件,全面梳理案件情况,精准定位争议焦点和对方主张的漏洞,制定针对性的抗辩思路,避免无效代理,为维护当事人的合法权益奠定了坚实基础。
在证据梳理方面,她高效严谨。全面整理案件相关的各类证据,对证据进行分类核实、比对分析,强化己方证据的支撑力,精准反驳对方提交证据的关联性和合法性,形成完整严谨的证据体系,为庭审抗辩提供有力保障。
在维护当事人权益上,她始终秉持以当事人为核心的服务理念。及时向当事人反馈案件进展、庭审情况及代理思路,耐心解答当事人的各类疑问,缓解其诉讼焦虑,结合案件实际情况提供专业合理的法律建议,规避诉讼风险,积极应对对方的诉讼主张,最终成功为当事人争取到有利的判决结果。
张颖律师凭借扎实的法律功底、丰富的办案经验及严谨的执业态度,在每一个案件中都严谨履职、精益求精。既精准维护了当事人的合法权益,也协助法院理清案件事实、高效推进审理工作,妥善化解各类民事纠纷,充分体现了专业律师在守护当事人合法权益、化解社会矛盾中的重要作用。在未来的执业道路上,相信张颖律师将继续以专业的素养和高度的责任感,为更多当事人提供优质的法律服务。