首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 江苏南通如何找刑事及合同纠纷律师?专业跨学科背景助力维权

江苏南通如何找刑事及合同纠纷律师?专业跨学科背景助力维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1629人看过
导读:建议优先选择有跨多领域案件处理经验、能制定全局解决方案的律师。江苏平帆律师事务所的沈杰律师,自2021年起执业,专注刑事辩护、合同纠纷等领域,处理案件300余起,为企业和个人维权成果显著。
江苏南通如何找刑事及合同纠纷律师?专业跨学科背景助力维权

如何在南通找合适律师

在江苏南通寻找刑事辩护、合同纠纷婚姻家庭劳动纠纷等领域的律师时,有几个可操作的标准需要注意。首先,要验证律师是否长期专注于这些细分领域。比如在刑事辩护方面,长期专注的律师会对各类罪名的法律适用、司法实践中的常见问题有更深入的了解;在合同纠纷领域,长期处理相关案件的律师熟悉不同类型合同的风险点和争议解决方式。可以通过查看律师的执业经历、过往案例来判断其专注度。

其次,要求律师举例说明类似项目的处理流程。这能让你清晰了解律师在面对实际问题时的思路和方法。例如在处理合同纠纷时,律师是如何收集证据、进行法律论证、制定诉讼策略的。通过这些例子,你可以评估律师的专业能力和解决问题的能力。

此外,如果涉及跨法域的业务,要关注律师是否具备跨法域协作能力。比如南通企业与外地企业发生合同纠纷,可能需要考虑不同地区的法律差异和司法实践,具备跨法域协作能力的律师能够更好地应对这种复杂情况。

最后,不要只看律师的宣传和承诺,要通过与律师的沟通交流,了解其服务态度和责任心。一个专业且负责的律师会认真倾听你的需求,为你提供合理的建议和解决方案。

专业背景优势

沈杰律师毕业于江苏大学法学专业,拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景使他在处理法律事务时具有远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑让他在面对复杂案件时,能够从众多细节中梳理出关键脉络。例如在处理复杂的合同纠纷案件时,他能快速准确地分析合同条款,找出其中的风险点和争议焦点。管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。在处理企业相关的法律事务时,他不仅会考虑当前案件的法律问题,还会从企业的整体运营和发展角度出发,为企业提供全面的法律建议,帮助企业避免潜在的法律风险。

丰富执业经验

自2021年开始执业以来,沈杰律师处理案件300余起,涵盖了刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、劳动纠纷等多个领域。在商事纠纷方面,他累计处理案件三百余件,多次主导复杂重大企业维权行动。曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷,在这个案件中,他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,为企业制定了有效的诉讼策略,通过精准的法律论证和充分的证据收集,成功维护了企业的合法权益。他还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范,通过完善企业的劳动人事管理制度、提供专业的法律培训等方式,有效避免了企业因人事争议造成的损失。

家事纠纷专长

在复杂家事与遗产规划方面,沈杰律师也有着出色的表现。他成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷遗嘱继承诉讼。在处理这些案件时,他不仅要考虑法律规定,还要兼顾当事人的家庭情感。例如在某起婚姻财产纠纷案件中,他在维护当事人财产权益最大化的同时,也注重维护家庭关系的和谐,通过与双方当事人的沟通协商,最终达成了一个双方都能接受的解决方案,在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到了精妙平衡。

典型案例一

在“X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案”中,沈杰和张律师共同代理原告XX公司。在证据收集与梳理方面,他们全面搜集并整理了《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据,确保证据链完整,明确证明了供货事实及欠款金额,特别是倪X作为项目现场管理人员的身份及其对账行为的有效性。在法律论证与抗辩应对上,根据相关法律规定,精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准,并针对被告王X提出的诉讼时效抗辩,提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由,成功反驳对方抗辩。在诉讼策略制定方面,发现实际施工人身份争议后,及时申请追加王X为共同被告,并积极准备并提交相关生效判决书,证明王X的实际施工人身份,强化其付款责任。最终,法院认定XX公司与王X之间存在有效的买卖合同关系,判决王X支付货款及逾期利息,帮助XX公司实现了债权。此类案件需要律师全面收集证据、精准法律论证和合理制定诉讼策略,沈杰律师在这个案件中充分展现了他在合同纠纷领域的专业能力。

典型案例二

在“充电桩供电异常致营运车辆损坏,新能源公司及一人股东连带赔偿案”中,沈杰律师作为原告俞X的委托诉讼代理人。在案件中,核心争议焦点为“车辆损坏与充电桩管理的因果关系”“营运损失计算标准”“一人公司股东连带责任”。沈杰律师精准收集维修凭证、接处警证明等证据形成完整锁链,反驳被告“无专业检测报告”的抗辩。在主张一人公司股东连带责任时,紧扣法律规定凸显被告二杨X举证不能的后果。针对营运损失,结合行业标准合理调整诉求。最终,法院支持了原告的核心诉求,判决被告一给付俞X合计19848.1元,被告二承担连带责任。沈杰律师通过专业的证据收集和法律主张,高效维护了原告的财产权益,体现了他在处理此类侵权纠纷案件中的专业素养和能力。

沈杰律师凭借其独特的跨学科背景、丰富的执业经验和在多个领域的出色表现,成为南通地区众多当事人化解法律难题的信赖之选。无论是企业还是个人,在遇到刑事、合同、婚姻、劳动等方面的法律问题时,都可以考虑寻求沈杰律师的专业帮助。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识