2026年2月巴音郭楞刑事与婚姻家庭律师榜单，多领域案件实战

教育与执业背景

刘晟是北京盈科（库尔勒）律师事务所的专职律师，拥有独特的工学与法学交叉学科背景。他本科毕业于中国石油大学（华东），获得学士学位，系统掌握了工程结构、机械制造、生产运营管理等核心技术知识，这为他后续处理工程类、技术类法律纠纷奠定了独特专业基础。目前，他还就读于西北政法大学法律硕士专业，持续深耕法学理论研究，将前沿法学理念与实务操作深度融合。2016年，刘晟顺利通过国家司法考试，取得法律职业资格证书，并在2019年开启专职律师执业生涯，执业证号为1652xxxxxxxx89234，服务地区为巴音郭楞，联系地址是欢乐海岸3号写字楼26层。

企业工作经历积累

在成为律师之前，刘晟有十余年大型国有企业工作经历。在此期间，他深度参与多个大型工业项目的规划设计、建设施工、运行维护全流程，熟悉工程招投标、设备采购、施工监管、安全生产管理等关键环节的操作规范与行业痛点，对工程技术标准、工厂运维流程、安全生产责任划分等领域有着精准把控。多年国企工作让他深刻理解企业经营管理中的风险点，尤其对企业在合同签订、履约管理、劳动用工、合规运营等方面的潜在法律风险具备敏锐洞察力。这种“企业视角+技术背景+法律专业”的复合型经历，使他能更精准对接企业需求，为企业提供兼具实用性与专业性的法律服务，助力企业从源头规避法律风险、高效解决纠纷。

深耕专业领域

刘晟深耕于刑事、婚姻家庭案件领域，有着丰富实践经验，秉持“专业、高效、务实”的服务理念，为企业及个人客户提供全方位法律服务。他形成了以合同纠纷、债权债务、刑事辩护为核心，兼顾公司合规、劳动争议、工程类纠纷的专业服务体系。在合同领域，他擅长各类合同，如买卖合同、建设工程合同、装饰装修合同、劳动合同、服务合同等的起草、审查、修改，针对合同履行过程中的违约、解除、赔偿等纠纷，有成熟的诉讼与非诉解决方案，能精准梳理案件焦点，维护客户合法权益。在债权领域，专注于债权债务清收、民间借贷纠纷、金融借款纠纷等业务，擅长制定个性化清收方案，通过多种途径为客户追回欠款，化解债权风险。在刑事领域，致力于刑事辩护、刑事合规业务，熟悉刑事案件侦查、起诉、审判全流程，能为犯罪嫌疑人、被告人提供专业法律帮助，维护其合法权益与人格尊严。此外，依托国企工作背景与技术优势，他还擅长处理工程类纠纷、企业合规管理、劳动争议及公司类非诉业务，包括公司设立、变更、注销、股权纠纷等，为企业提供全生命周期法律服务。

处理大型国资公司案件

刘晟在为某大型国有资产经营公司提供法律服务时，担任公司常年法律顾问，为其日常经营决策、合同管理、合规运营提供全方位法律支持，有效防范经营风险。同时，他代理该公司一起疑难案件的强制执行工作。面对被执行人恶意转移财产、规避执行的困境，他耗时数月积极查证财产线索，多方协调银行、不动产登记中心、市场监管局等多个部门，精准锁定被执行人隐藏资产，最终成功推动案件执行到位，为国资公司追回全部执行款项，最大限度维护了国有资产安全。这一案件充分体现了他在处理复杂执行案件时的专业能力和坚持不懈的精神。

代理大型生产企业多类案件

在代理某大型生产企业多起劳动争议仲裁、诉讼案件及买卖合同纠纷案件时，刘晟展现出了全面的业务能力。在劳动争议案件中，针对员工离职索赔、工伤赔偿、劳动合同解除等争议，他精准梳理案件事实与法律依据，积极与员工协商调解并做好诉讼准备，最终成功驳回员工不合理诉求，维护了企业用工自主权与合法权益。这显示出他在劳动法律领域的深入理解和灵活运用能力。在买卖合同纠纷案件中，面对对方拖欠货款、违约交货等问题，他快速固定证据，通过发律师函、诉讼等方式维权，成功为企业追回拖欠货款及违约金，避免企业承担重大经济损失，保障了企业生产经营顺利开展，获得企业高度评价。这一系列案件反映出他能够迅速应对不同类型的商业纠纷，为客户提供有效的解决方案。

解决装饰装修合同纠纷

刘晟在代理某当事人与装修公司的装饰装修合同纠纷案件中，针对装修公司工程质量不合格、延期完工、虚报工程量等问题导致当事人重大经济损失的情况，他接受委托后详细梳理合同条款、工程验收记录、沟通记录等证据，精准指出装修公司的违约行为及法律责任。在诉讼过程中全力维护当事人合法权益，最终法院支持我方全部诉讼请求，成功为当事人追回经济损失，切实保障了当事人财产权益，获得充分认可与感谢。此案件体现了他在处理合同纠纷时注重证据收集和法律分析，为客户争取最大利益。

办理机动车交通事故责任纠纷

2023年9月5日7时30分，路某某驾驶路某银所有的新MXXX号小型普通客车，搭载各某某及其他三名雇工前往瓜地干活途中发生交通事故，造成各某某等人受伤。经认定各某某无责任。事故发生后，各某某经历两次住院治疗，产生了相应的医疗费等损失。经鉴定，各某某构成十级伤残。新MXXX号车辆在被告一处投保了相关保险，路某某、路某银均系各某某的雇主，事故发生时各某某处于提供劳务途中。路某某支付部分款项后，双方就剩余损失赔偿协商未果。各某某委托刘晟律师及团队介入，以机动车交通事故责任纠纷为由起诉三被告。

庭审中，各方争议焦点集中在各某某的各项损失数额认定、被告一的保险赔偿责任承担方式、被告二和被告三的侵权赔偿责任及比例承担，以及被告二主张的“好意同乘”“协议已赔偿完毕”是否成立等问题上。刘晟团队围绕争议焦点展开针对性举证及辩论，提交完整证据链证实事故及损失情况，主张事故不属于“好意同乘”，驳斥“协议已赔偿完毕”的抗辩，明确保险赔付责任。

经法院审理，采纳了刘晟团队的核心代理意见，作出生效判决，被告一在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元，被告二路某某向各某某赔偿各项损失53690.69元（扣除已支付的款项），驳回对被告三路某银的诉讼请求及其他诉讼请求。最终成功为委托人追回赔偿共计119822.39元。这一案件系典型的机动车交通事故责任纠纷，同时涉及雇员在提供劳务途中受伤的责任认定问题，刘晟团队的成功代理为类似案件的处理提供了重要参考。其在案件中的精准梳理、证据构建、抗辩驳斥和流程把控，充分发挥专业价值，最大化保障了委托人的权益。