重大商事纠纷应对之道：法律、商业、行业三重思维破局

法律思维：构建坚实证据堡垒

在民间借贷纠纷中，法律思维是解决问题的基石。以李俊律师代理的多起民间借贷案为例，在“民间借贷纠纷胜诉案：成功为当事人追回借款本金及逾期利息”中，接受委托后，李俊律师第一时间梳理案件事实，核实相关证据材料，确认委托人持有被诉方出具的借条原件，且借条内容明确、形式合法，能够证明借贷关系及借款金额、还款期限等关键信息。同时协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整的证据链。在“成功代理民间借贷纠纷案：委托人13万元借款本息获法院支持”案件中，针对被告抗辩，律师团队补充收集证据，包括被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条，以及2021年8月各方协商还款的视频资料（附书面文字），证实借款交付事实及诉讼时效中断情形。

为何这样做有效？因为在法律诉讼中，证据是支撑诉讼主张的关键。完整、合法的证据链能够让法官清晰地了解案件事实，从而做出有利于当事人的判决。李俊律师通过对证据的精准把握和补充收集，为委托人的诉讼请求提供了充分的依据，最终赢得了法院的支持。

商业思维：平衡诉讼成本与收益

商业思维要求在处理纠纷时考虑诉讼的成本与收益。在民间借贷纠纷中，虽然追回借款是首要目标，但也需要考虑诉讼过程中的时间、精力和费用成本。在一些案件中，被告可能会逃避诉讼，如“民间借贷纠纷胜诉案：成功为当事人追回借款本金及逾期利息”中，被诉方可能存在逃避诉讼的情况，李俊律师在法院立案受理后，配合法院依法采取公告送达方式向被诉方送达开庭传票等法律文书。这虽然增加了一定的时间成本，但相比于放弃追款，通过法律途径解决纠纷仍然是更符合商业利益的选择。

此外，在制定诉讼策略时，还需要考虑判决后的执行问题。如果能够在诉讼过程中对被告的财产进行保全，将有利于判决的执行，确保委托人能够实际获得借款及利息。商业思维的运用，能够让企业主和创业者在处理纠纷时做出更明智的决策，实现利益最大化。

行业思维：洞察行业特性制定策略

不同的行业有不同的特点和规则，在处理商事纠纷时，需要运用行业思维。在民间借贷领域，了解借贷行业的交易习惯和常见问题，有助于更好地处理纠纷。在多起民间借贷案件中，被告常常以“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等理由进行抗辩。李俊律师团队通过对借贷行业的深入了解，制定了针对性的诉讼策略。例如，在“成功代理民间借贷纠纷案，助委托人追回43万元借款及利息”中，针对被告庆X、振X提出的抗辩理由，律师明确指出，赵XX与杨X之间构成委托关系，杨X已将款项实际出借给庆X、振X，且杨X已向庆X、振X披露实际出借人，庆X、振X在协商过程中承诺还款，构成诉讼时效中断。

行业思维的运用，能够让律师更加准确地把握案件的关键问题，制定出更符合行业实际情况的诉讼策略，从而提高胜诉的几率，保护企业主和创业者的合法权益。