首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 贪污受贿辩护 > 中山劳动与继承纠纷律师邓泳怡:精准处理信用卡纠纷案件

中山劳动与继承纠纷律师邓泳怡:精准处理信用卡纠纷案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1470人看过
导读:邓泳怡律师自2010年左右起执业,至今已从业10多年。主要服务群体为有法律需求的企业和个人。她擅长处理各类民商事案件,典型案件类型包括劳动纠纷、继承纠纷、合同纠纷、信用卡纠纷等。执业以来处理各类案件100余起,凭借专业能力和丰富经验,为客户提供高效法律解决方案。
中山劳动与继承纠纷律师邓泳怡:精准处理信用卡纠纷案件

专业背景深厚

邓泳怡律师毕业于广东海洋大学法学本科,并完成了中国政法大学民商法学在职研究生的学习。这种系统且深厚的民商法学理论体系构建,为她精准处理各类民商事法律问题奠定了坚实的基础。正如她在后续处理众多案件中,能够迅速运用所学理论知识,深入分析案件本质,为客户提供专业的法律建议。

多重身份担当

邓泳怡律师身兼多重专业身份与公益担当。她是第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、跨境法律服务专业委员会委员。同时,她还是中山市律师行业“百千万工程”法律服务团成员、中山市涉外法律服务团成员,并且入选了广东省涉外律师人才库。此外,她荣获“2024年度热心公益事业律师”“2024年度中山市律师协会优秀委员会委员”等荣誉称号,这充分体现了她的专业能力和责任担当得到了行业的高度认可。

持续提升能力

在专业能力提升方面,邓泳怡律师始终保持积极进取的态度。她积极参与各类高水平专业培训,例如2025年广东省涉外律师人才培训项目跨境电商法律实务专题研修班(第二期)、2024年广东省涉外律师人才研修班(跨境争议解决专题2)、2024年广东省粤港澳大湾区涉外律师研修班、中山市律师协会党委政治轮训暨管理能力提升培训班等。通过这些培训,她不断更新知识储备,精准把握行业前沿法律动态,为更好地服务客户提供了有力保障。

丰富企业法务

邓泳怡律师拥有十余年企业法务工作经历,曾先后担任本地综合类大型集团企业法务负责人。这段经历让她深度熟悉企业运营全流程,擅长公司运营管理、风险防控等公司法律事务。在担任法务负责人期间,她主导主持“新经济形势下的劳动用工关系的变化”“构建企业与职工的命运共同体——幸福感、获得感、安全感”等专题讲座,精准解读劳动用工领域政策与实务要点。同时,她还参与本地区大型酒店项目、大型商场项目的谈判及前期筹备工作,在合同起草、审核、谈判,以及企业劳动用工体系搭建、劳动争议预防与解决等方面积累了大量实战经验,能够精准洞察企业法律风险点,为企业提供全流程法律支持。

业务领域广泛

邓泳怡律师的业务领域十分广泛。核心处理劳动纠纷,包括劳动用工体系搭建、劳动争议调解诉讼等;合同纠纷,如合同起草、审核、履行争议解决等;婚姻继承,涵盖跨境继承。同时,次要业务还包括企业法律顾问服务、房地产纠纷公司纠纷等各类民商事法律服务。她凭借扎实的法学功底与丰富的实务经验,为不同客户群体在不同业务领域提供专业、高效的法律解决方案。

接手信用卡

在一起信用卡纠纷案件中,被告熊XX因信用卡纠纷被银行股份有限公司某某支行诉至法院。原告向广东省中山市第某某人民法院提起诉讼,提出多项诉求,包括要求熊XX清偿信用卡欠款本金及相应利息、违约金、分期手续费,要求熊XX配偶雷XX对上述债务承担共同清偿责任,以及要求熊XX、雷XX支付基础律师费和按欠款金额8%计算的增加律师费。同时,该案还涉及另一组被告吝某某、孙XX的信用卡欠款纠纷。熊XX收到法院传票后,委托邓泳怡律师代理本案诉讼。

明确争议焦点

接受委托后,邓泳怡律师第一时间与委托人沟通案件细节,全面梳理案卷材料。她明确了本案的核心争议焦点:一是涉案债务是否属于夫妻共同债务,雷XX是否应当承担共同清偿责任;二是原告主张的违约金是否过高,是否应当予以调整;三是原告主张的按欠款金额8%计算的增加律师费是否应当得到支持。围绕这些焦点问题,邓泳怡律师展开了深入分析。

精准辩护分析

针对夫妻共同债务问题,邓泳怡律师重点核查原告是否提交雷XX签字确认的共同还款材料,以及涉案债务是否用于夫妻共同生活或经营。对于违约金问题,她结合相关法律规定及金融贷款利率、民间借贷利率标准,论证违约金与利息、分期手续费叠加后的总额是否超出合理范围。对于律师费问题,她审查增加部分律师费是否实际支出。通过这些精准的分析,为庭审辩护做了充分准备。

庭审发表意见

在庭审中,邓泳怡律师结合案件事实及证据充分发表代理意见。她明确提出涉案债务属于熊XX个人债务,雷XX不应承担责任,且原告主张的违约金过高、增加律师费未实际支出不应支持。她的代理意见既有事实依据,又有法律支撑,有效反驳了原告的不合理诉求。

案件最终判决

法院经审理查明,熊XX与雷XX于2019年11月12日登记结婚,涉案信用卡及“乐分易”分期业务均由熊XX单独申请办理,原告未能提供证据证明雷XX签字愿意承担共同责任,亦未能证明涉案债务是雷XX的共同意愿或用于夫妻共同生活、经营。同时,法院认为,原告主张的利息、分期手续费已足以弥补其实际损失,再支持违约金将导致损失填补过度;关于律师费,增加部分未实际支出,缺乏支持依据。最终,法院于2023年4月26日作出一审判决,采纳了邓泳怡律师的核心代理意见,成功为被告熊XX排除了夫妻共同债务,削减了高额的违约金及未实际支出的律师费,最大限度维护了委托人的合法权益。

体现律师价值

在这起案件中,充分体现了邓泳怡律师的价值。她精准锁定争议焦点,制定针对性辩护策略,为案件胜诉奠定坚实基础。全面梳理证据漏洞,强化辩护意见说服力,有效反驳原告不合理诉求。专业的庭审代理,成功推动裁判公正,切实削减委托人的债务负担。并且全程为委托人提供专业、细致的法律服务,降低委托人诉讼风险,确保委托人在诉讼过程中始终占据有利地位,最大限度降低损失。

网站地图