民间借贷纠纷胜诉：律师助力出借人全额追回本息及律师费

一、专业律师霍新丹简介

霍新丹律师毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位。他深耕北京法律服务市场13年，是北京恒都律师事务所合伙人。执业前，他有4年北京市某中级人民法院及基层人民法院工作经历，深度参与1000+民事案件审理，后又担任某房地产经纪有限公司法务经理2年。这种“法院审判履历+企业法务经验+高胜诉实战成果”的组合，让他成为处理重大、疑难、复杂纠纷的优选律师。他兼具“裁判者视角+当事人思维”，累计为5000+北京客户提供专业法律服务，胜诉率超95%。其擅长领域包括离婚纠纷、合同纠纷，执业以来处理合同纠纷案件超300件，处理离婚纠纷案件超150件。

二、民间借贷纠纷案件详情

原告曹XX与被告崔XX、胡某X存在民间借贷关系。XXXX年X月XX日，二被告共同向曹XX出具《借条》，明确借款金额XX万元，月利率3%，借款期限至XXXX年X月XX日，到期还本付息，还约定若违约，守约方维权费用由违约方承担。当日，二被告出具《收条》确认收款。曹XX分两次向崔XX银行账户转账合计XX万元，履行了出借义务。但借款到期后，二被告未还款付息，经催要无果，曹XX委托霍新丹、高XX律师提起诉讼。

三、案件争议焦点与被告情况

本案核心争议焦点在于二被告与曹XX之间的民间借贷关系是否合法有效，以及曹XX主张的本金、利息及律师费是否应得到全额支持。被告崔XX、胡某X经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃相关诉讼权利。

四、霍新丹律师团队办案过程

霍新丹律师团队接受委托后，针对“证据充分、被告缺席审理”的特点，制定了“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的核心维权策略。以《借条》《收条》及银行转账记录为核心依据，整合借款凭证、转账流水、律师费支付凭证，形成完整证据链。将《借条》约定超出法定司法保护上限的月利率调整为年利率14.2%。为应对被告缺席，律师团队指导当事人系统化整合证据，包括借贷关系证据组、款项交付证据组、维权损失证据组。庭审中，围绕核心诉求，结合证据与法律规定清晰陈述借贷关系合法性、利息主张合理性、律师费主张依据，说明被告缺席的处理方式。

五、案件圆满结果

北京市XX区人民法院经审理，全面采纳霍新丹律师团队的代理意见，作出判决：崔XX、胡某X于判决生效之日起十日内给付曹XX借款本金XX万元及利息；给付曹XX律师费XXX元；案件受理费XXXX元由崔XX、胡某X负担。法院认为，二被告与曹XX之间的民间借贷关系合法有效，曹XX已履行出借义务，二被告违约应承担责任，利息主张符合法律规定。这一结果充分展现了霍新丹律师团队在处理合同纠纷案件中的专业能力和精准策略。