认定帮信罪和诈骗罪共犯要怎么做

一、认定帮信罪和诈骗罪共犯要怎么做

认定帮信罪和诈骗罪共犯需从主客观方面判断。帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入等技术支持，或提供广告推广、支付结算等帮助。诈骗罪共犯是指二人以上共同故意实施诈骗犯罪。 认定帮信罪，需证明行为人主观上明知他人利用信息网络犯罪，客观上实施了帮助行为且情节严重。而认定诈骗罪共犯，要求行为人主观上有共同诈骗故意，即对诈骗行为有共同认识和意愿；客观上有共同实施诈骗的行为，各行为人行为相互配合、相互联系。 若行为人仅提供技术或支付结算等帮助，无共同诈骗故意，一般定帮信罪；若与诈骗分子有通谋，共同策划、分工实施诈骗，则构成诈骗罪共犯。

二、认定帮信罪里的明知应如何操作

帮信罪中的“明知”包括确切知道和应当知道。认定“应当知道”时，可结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象及方式、获利情况等综合判断。 若行为人曾因类似行为受过处罚，却再次实施，可认定其明知；交易价格或方式明显异常，如以远高于市场的价格出售账号等，也可作为明知的依据；行为人逃避监管或调查，如频繁更换交易地点、销毁交易记录等，同样倾向于认定明知。 但认定需坚持主客观相统一，若行为人能作出合理解释并提供证据证明确实不明知，则不应认定为帮信罪。

三、认定帮信罪严重后果的方式是怎样的

帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，认定“严重后果”主要通过判断是否符合“情节严重”情形。具体如下：为三个以上对象提供帮助的；支付结算金额二十万元以上的；以投放广告等方式提供资金五万元以上的；违法所得一万元以上的；二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；其他情节严重的情形。实践中，司法机关会综合全案证据，结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与实施犯罪者的关系等方面，判断其主观明知及行为的社会危害性，进而认定是否属于“情节严重”。

当大家询问认定帮信罪和诈骗罪共犯要怎么做时，其实还有一些相关要点需了解。帮信罪通常是为犯罪提供技术支持、支付结算等帮助，而一旦认定为与诈骗罪构成共犯，则意味着在诈骗过程中，主观上有共同的犯罪故意，客观上实施了相互配合的行为。认定过程中，除证据收集外，行为人的参与程度、对诈骗行为的认知等也是重要考量因素。如果你在帮信罪和诈骗罪共犯认定的证据收集、犯罪事实界定等方面存在疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。