首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 专业刑事辩护:孟秀律师助力史某某涉嫌破坏易燃易爆设备罪获不起诉决定

专业刑事辩护:孟秀律师助力史某某涉嫌破坏易燃易爆设备罪获不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1019人看过
导读:在刑事辩护领域,专业律师的作用至关重要。随着社会法治的不断完善,各类刑事案件的处理更需严谨与专业。孟秀律师自执业以来,深耕刑事辩护,承办案件超千件,在业内颇具影响力。下面通过史某某涉嫌破坏易燃易爆设备罪一案,来了解她的专业辩护。
专业刑事辩护:孟秀律师助力史某某涉嫌破坏易燃易爆设备罪获不起诉决定

一、资深律师,多重身份彰显实力

孟秀律师毕业于青岛大学,自2011年开始执业,现任山东一衡律师事务所副主任、合伙人。她还担任滨州市人民检察院人民监督员、滨州仲裁委员会仲裁员等多重职务。执业至今,累计承办案件已逾1000余件,其中刑事辩护相关案件500余件,尤其擅长取保候审案件辩护。她曾获滨州市滨城区司法局“优秀律师”称号,2024年被评为“2020-2024年度优秀律师”,2023年9月还作为律师代表参加山东省第十次律师代表大会。

二、复杂案件,律师受托开启辩护

2023年9月,史某某因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被当地公安机关刑事拘留,当日变更为取保候审,2024年12月,被检察机关决定继续取保候审。这是一起团伙盗油案件,史某某受雇佣负责看护场地,公安机关以7人涉嫌破坏易燃易爆设备罪移送检察机关审查起诉。孟秀律师接受委托后,以“拆解证据链、夯实无罪辩解”为核心,分阶段推进辩护工作。

三、精细辩护,多环节寻找突破口

阅卷阶段,孟秀律师逐页梳理23份证据材料,发现同案犯对是否向史某某告知盗油的供述不一致,且史某某活动轨迹仅在场地外围,未接触核心区域。她将这些矛盾点整理为《证据矛盾清单》。会见时,通过“场景还原式提问”引导史某某回忆细节,整理成《会见笔录》固定无罪辩解依据。提交辩护意见时,结合证据细节论证史某某“主观明知不足”。检察机关退回补充侦查后,孟秀律师主动沟通,二次质证,强调补侦后仍无直接证据证明史某某明知盗油,还附上类案检索报告增强说服力。

四、完美结局,当事人获不起诉决定

检察机关经审查及补充侦查后,认为史某某“主观明知他人实施打孔盗油犯罪行为而提供帮助”的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,最终依照相关规定,对史某某作出不起诉决定,同时依法没收案件中扣押的违法所得。孟秀律师凭借专业的辩护能力,成功维护了当事人的合法权益,再次展现了她在刑事辩护领域的深厚实力。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识