首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 北京刑事辩护:杨勇律师精准辩护,助当事人诈骗罪指控被驳回

北京刑事辩护:杨勇律师精准辩护,助当事人诈骗罪指控被驳回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1934人看过
导读:北京的杨勇律师2016年开始执业,是北京市京鹏律师事务所主任。他深耕重大商事纠纷、刑事辩护等领域,承办超千件案件。此次他代理一起诈骗罪案件,在侦查及审查起诉阶段担任辩护人,经深入调查和专业沟通,助当事人获不起诉决定。
北京刑事辩护:杨勇律师精准辩护,助当事人诈骗罪指控被驳回

律师简介与业务专长

杨勇律师,北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人,拥有中国政法大学在职研究生学历。他2016年开始执业,执业证号为1110xxxxxxxxx4412。杨勇律师荣获中国律师年鉴网“2018年度优秀专业律师”等荣誉,多次接受媒体专访。他及其团队深耕重大商事案件纠纷刑事辩护等领域,为众多企业提供法律服务,办案足迹遍布全国。

诈骗罪指控案件背景

2023年X月,当事人XX因涉嫌诈骗罪被XX市公安局XX分局刑事拘留。据公安机关移送材料,XX在与XX公司合作商业推广项目时,被控“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付XX万元合作款项后未按约定完成服务。控告方为XX公司,XX是项目实际对接人和执行者,案件初期公安机关以涉嫌诈骗罪对XX采取刑事强制措施。杨勇律师接受家属委托,担任XX在侦查及审查起诉阶段辩护人

深入调查寻找核心争议

杨勇律师会见当事人后发现,本案核心争议是“是否具备履约意愿与行为”。他深入调查,调取双方合作协议、项目预算书、场地租赁合同等大量书证,梳理微信聊天记录与邮件往来。这些证据表明XX积极履行合同义务,涉案款项用于项目实际支出,无隐匿、转移或挥霍行为。

提交法律意见强调关键要点

基于调查结果,杨勇律师向检察机关提交详尽《法律意见书》。他指出,诈骗罪要求主观有“非法占有目的”,而XX未逃避责任,多次主动协商延期履约;合同未完全履行是因市场环境突变及第三方合作方违约,属商业风险;控方证据无法排除合理怀疑,不符合刑事证明标准。

积极沟通推动不起诉决定

杨勇律师多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并引用最高检相关政策精神,强调本案应通过民事诉讼解决。2024年X月,XX市XX区人民检察院作出《不起诉决定书》,认为现有证据不足以认定XX有非法占有的主观故意,其行为不符合诈骗罪构成要件,依法作出法定不起诉决定。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识