首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 未成年诈骗案:律师精准辩护助力获判三缓四

未成年诈骗案:律师精准辩护助力获判三缓四

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1165人看过
导读:在当下刑事案件频发的社会环境中,专业刑事律师的作用愈发凸显。福建沃博律师事务所的一位律师,凭借专业能力和丰富经验,在多类刑事案件中为客户争取权益。下面通过一起典型的未成年诈骗案,来了解其出色的辩护表现。
未成年诈骗案:律师精准辩护助力获判三缓四

一、专业资质与理念

吴妙翠律师毕业于福建师范大学,自2022年起在福建沃博律师事务所执业,执业证号为1350xxxxxxxxx1560,服务于福州地区。她秉持“深耕法律专业领域,以严谨态度雕琢每一个案件;坚守诚信底线,用负责任的行动,维护当事人的合法权益”的执业理念,致力于为客户提供优质法律服务。

二、擅长领域与经验

吴妙翠律师深耕刑民交叉领域,尤其专精于刑事犯罪案件。其擅长领域广泛,涵盖经济犯罪如诈骗罪、盗窃罪等,侵犯公民人身权利、民主权利类犯罪侵犯公民个人信息罪、故意伤害罪等,妨害社会管理秩序罪如寻衅滋事罪,以及未成年犯罪等。执业以来,她累计承办案件已逾150件,凭借高度专业性、全方位服务、深厚的辩护技巧和务实精神,为大量客户处理刑事案件,获得高度认可。

三、典型案例:未成年诈骗案

2023年10月至12月间,未成年被告人L某受雇于网络诈骗上线,为其“引流”,从中获利5625元。经其“引流”,被害人WX被上线诈骗540.6620万元。L某自动投案并退出全部违法所得。在公安阶段被羁押后取保。吴妙翠律师阅卷并与L某沟通后,认为应定性为帮助网络信息犯罪活动罪而非诈骗罪,与检察院激烈沟通并先后提交两次法律意见书。但检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍认定为诈骗罪。考虑到若坚持帮信罪未获法院支持可能导致6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,家属和L某决定按诈骗罪先认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑量刑建议,但不同意缓刑

四、出色辩护获理想结果

在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,多次与法官沟通,提供被告人品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定及司法解释。最终,法院给出了判三缓四的判决,成功为未成年被告人争取到了更有利的结果,充分体现了吴妙翠律师在刑事辩护领域的专业能力和对当事人权益的全力维护。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识