首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 未成年人诈骗案:律师精准辩护实现判三缓四;

未成年人诈骗案:律师精准辩护实现判三缓四;

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1232人看过
导读:在当今社会,刑事犯罪案件受到广泛关注。福建沃博律师事务所吴妙翠律师深耕刑民交叉领域,尤其是刑事犯罪案件。她以专业的法律素养和高度负责的态度,为众多客户提供服务,在一未成年人诈骗案中成功辩护,体现了其深厚的法律功底和务实精神。
未成年人诈骗案:律师精准辩护实现判三缓四;

一、法学才女投身刑事辩护事业

吴妙翠律师毕业于福建师范大学本科,自2022年起在福建沃博律师事务所开启执业生涯。尽管执业年限不长,但她累计承办案件已逾150件,展现出了扎实的实务处理能力。她致力于刑事法律领域的研究和实践,在经济犯罪暴力犯罪、未成年犯罪等领域积累了深厚的专业知识。

二、未成年诈骗案初显复杂端倪

2023年10月至12月,被告人L某受雇于网络诈骗上线,为其“引流”。通过添加被害人WX微信,让其添加“主管”微信,最终导致被害人在同年11月至12月间被上线诈骗540.6620万元,而L某从中获利5625元。12月12日,L某自动到派出所投案,12月27日退出全部违法所得。在公安阶段,L某被羁押后取保。吴妙翠律师在接手案件后,通过阅卷和与L某沟通,发现L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的,且作用边缘化,她认为应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。

三、与检方据理力争陷入僵局

为了给被告人争取更恰当的罪名认定,吴妙翠律师与检察院展开了激烈沟通,并先后提交了两次法律意见书。检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍坚持认为应定诈骗罪。若L某坚持帮信罪且未得到法院支持,可能面临6至7年的刑期偏差。在此情况下,吴妙翠律师与家属详细分析利弊,最终家属和L某决定按诈骗罪先进行认罪认罚。检察院给出3年有期徒刑量刑建议,但不同意缓刑

四、法院阶段力挽狂澜赢得缓刑

到了法院阶段,吴妙翠律师充分发挥自己的专业能力和辩护技巧。在法官未阅卷前,就多次与法官沟通,提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院采纳了部分观点,给出了被告人L某判三缓四的判决。这一结果不仅体现了吴妙翠律师深厚的辩护技巧,也展现了她以客户为中心,全力维护当事人合法权益的服务宗旨。多年来,吴妙翠律师凭借高度专业性、全方位服务等优势,为大量客户提供刑事案件法律服务,获得了客户的高度认可,其务实精神也为行业树立了良好的榜样。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识