北京民间借贷纠纷：律师精准维权助力出借人全额追回本息及律师费

一、借贷纠纷引出维权难题

原告曹XX与被告崔XX、胡某X存在民间借贷关系。XXXX年X月XX日，二被告共同出具《借条》，借款XX万元，月利率3%，借款期限至XXXX年X月XX日，还约定了违约方承担维权费用。曹XX按约定分两次转账足额出借。借款到期后，二被告未还款，曹XX委托北京恒都律师事务所的霍新丹、高XX律师提起诉讼。被告经传唤未到庭，亦未提交答辩及证据。案件核心争议在于借贷关系是否合法有效，以及原告主张的本金、利息及律师费能否得到全额支持。

二、霍新丹团队制定专业策略

霍新丹律师团队接受委托后，针对案件“证据充分、被告缺席审理”的特点，制定了“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的核心维权策略。以《借条》《收条》及银行转账记录为核心证实借贷关系；整合借款凭证、转账流水、律师费支付凭证形成完整证据链；将超出法定司法保护上限的月利率3%调整为年利率14.2%，确保利息主张合法。

三、精心梳理证据构建体系

为应对被告缺席审理，律师团队指导当事人系统化整合证据。借贷关系证据组提交《借条》《收条》原件；款项交付证据组提交银行转账记录；维权损失证据组提交《委托代理合同》及律师费发票，形成清晰证据体系，确保事实认定清晰。

四、庭审清晰陈述获法院支持

庭审中，霍新丹律师团队围绕核心诉求，结合证据与法律规定展开清晰陈述。论证借贷关系合法有效，说明利息主张合理，明确律师费主张依据，还指出被告缺席应按现有证据裁判。北京市XX区人民法院经审理，全面采纳律师团队的代理意见，判决被告给付借款本金、利息及律师费，承担案件受理费。

霍新丹律师2018年执业，毕业于中国政法大学，曾任职于北京市第二中级人民法院及北京市房山区人民法院，还担任过企业法务。他在合同纠纷、离婚纠纷等多个领域都有丰富经验，处理过大量案件，始终以当事人权益最大化为核心，为客户提供精准、高效的法律服务。