律师精准定性，助当事人驳回借贷恶意诉讼

一、专业背景与执业理念

刘学勤律师毕业于华东政法大学，拥有硕士研究生学历。自2020年开始执业后，他便投身于法律事业，现任浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任。他秉持“责任重于泰山”的执业理念，致力于维护当事人的合法权益。其擅长领域广泛，涵盖婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等方面。

二、丰富业务经验与客户群体

刘学勤律师在执业期间处理过几百件婚姻家事案件，以及几百件工伤人损、合同纠纷和刑事案件等各类案件。他的客户群体多样，包括不同婚姻状况下寻求帮助的当事人、遭遇工伤或人损的受害者、涉及合同纠纷的企业和个人等。他曾担任杭州市婚调委员会成员、杭州市萧山区人民法院诉前ODR婚调员，现为杭州市滨江区婚姻家事于传承委员会委员、杭州市妇联信X维权律师等，为众多客户提供了专业的法律服务。

三、典型案例：驳回恶意借贷诉讼

在“巧妙举证破借贷迷局，代理律师助当事人驳回恶意诉讼”这一案件中，原告陈X以民间借贷纠纷为由，将被告李X、刘X诉至法院，要求归还借款及利息等。被告李X委托刘学勤律师代理此案。经律师梳理，发现原告与被告李X实则存在委托理财关系。2014年双方签订《理财协议》，约定陈X出资由李X进行股票投资并按比例分成，而原告主张的“借款”是理财收益分配用于购置车辆等费用。

四、庭审策略与最终胜诉

庭审时，刘学勤律师提出关键抗辩，指出双方无借贷合意，案涉款项是理财收益分配，且原告仅依据转账凭证主张借贷关系，未提供有效证据证明借贷合意。同时，律师方申请调取理财账户流水，结合协议约定及盈利事实形成完整证据链。法院经审理认为，借贷关系需具备借贷合意和款项交付两个要件，原告未能证明借贷合意，而律师方已完成款项性质为理财收益分配的举证。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费、保全费均由原告承担。刘学勤律师凭借精准的案件定性、有效的证据链构建，成功维护了当事人的合法权益。他还曾荣获2021年度杭州市滨江区司法局颁发的“业务新秀奖”，其实力得到了行业和社会的认可。