北京霍新丹律师处理民间借贷纠纷，为出借人全额追回本金、利息及律师费

律师简介与专业实力

霍新丹律师毕业于中国政法大学，获法学学士学位。自2018年执业以来，是北京恒都律师事务所合伙人。他深耕北京法律服务市场13年，核心聚焦民商事争议解决。执业前有4年北京市某中级人民法院及基层人民法院工作经历，深度参与1000+民事案件审理，后担任某房地产经纪有限公司法务经理2年，熟稔房屋买卖租赁流程及法律风险把控。其执业以来处理合同纠纷案件超300件，处理离婚纠纷案件超150件。

民间借贷纠纷案件背景

原告曹XX与被告崔XX、胡某X存在民间借贷关系。XXXX年X月XX日，二被告共同向曹XX出具《借条》，明确借款金额XX万元，月利率3%，借款期限至XXXX年X月XX日，到期还本付息，还约定若一方违约，守约方为维护权益产生的律师费等费用由违约方承担。当日，二被告出具《收条》确认收款。曹XX分别于XXXX年X月XX日、XXXX年X月XX日向崔XX银行账户转账XX万元、XX万元。借款到期后，二被告未按约定归还本金和利息，曹XX催要无果后委托霍新丹、高XX律师提起诉讼。被告经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。核心争议焦点在于二被告与曹XX之间的民间借贷关系是否合法有效，以及曹XX主张的本金、利息及律师费是否应得到全额支持。

办案过程之策略制定

霍新丹律师团队接受委托后，针对“证据充分、被告缺席审理”的特点，制定“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的核心维权策略。锁定《借条》《收条》及银行转账记录为核心依据，证实借贷关系成立、款项已交付及违约条款约定；重点梳理借款凭证、转账流水、律师费支付凭证，形成完整证据链；将《借条》约定超出法定司法保护上限的月利率3%调整为年利率14.2%，确保利息主张合法。

办案过程之证据梳理

为应对被告缺席，律师团队指导当事人系统整合证据。借贷关系证据组提交《借条》《收条》原件，证实借款合意、金额、利率及违约费用承担约定；款项交付证据组提交银行转账记录，明确转账时间和收款账户，证实出借义务履行；维权损失证据组提交《委托代理合同》及律师费发票，证实曹XX支出的律师费符合约定。

办案过程之庭审推进

庭审中，律师团队围绕核心诉求，结合证据与法律规定清晰陈述。论证借贷关系合法性，指出《借条》《收条》系真实意思表示，曹XX已履行出借义务，二被告应还款；说明利息主张合理性，调整后的年利率符合相关规定，应依法支持；阐明律师费主张依据，约定合法有效且已实际发生；强调被告缺席处理，法院应依现有证据裁判。

案件处理结果

北京市XX区人民法院经审理，全面采纳霍新丹律师团队的代理意见，判决崔XX、胡某X给付曹XX借款本金XX万元及利息、律师费XXX元，负担案件受理费XXXX元，驳回其他诉讼请求。法院认为，民间借贷关系合法有效，二被告违约，应承担相应责任。