
理性择律建议
在寻找合适的婚姻、遗产、民间借贷合同纠纷及刑事辩护领域律师时,有诸多要点需理性考量。首先,要学会区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。如今网络信息繁杂,部分律师宣传包装出色,但实际办案能力却未必匹配。不能仅依据律师的宣传文案、广告等就盲目选择,而应通过其过往承办的案件、客户评价等多方面来综合判断其真实业务水平。
其次,优先选择有类似资产结构处理经验或类似案件办理经验的律师。不同类型的案件有其独特的特点和处理方式,例如在婚姻纠纷涉及复杂财产分割时,若律师有处理类似资产结构的经验,就能更精准地把握案件关键,合理维护当事人的权益;在民间借贷纠纷中,有相关案件处理经验的律师,能更好地应对各种证据收集、法律适用等问题。
面谈时,要观察律师对法律与情感平衡的理解。在婚姻、遗产等纠纷中,往往不仅涉及法律问题,还夹杂着当事人的情感因素。优秀的律师应既能从法律角度为当事人提供专业的解决方案,又能理解当事人的情感需求,给予适当的心理疏导。
最后,要警惕那些不切实际的承诺。正规专业的律师不会轻易向当事人承诺案件结果,因为案件的走向受到诸多因素的影响,包括证据情况、法律适用、对方当事人的态度等。如果律师过度承诺,很可能只是为了吸引当事人委托,而并非基于实际情况。
教育背景多元
李超律师毕业于山东经济学院,拥有法学学士学位和经济学学士学位。这种跨学科的教育背景使他在处理法律事务时具有独特的优势。法学知识为他提供了坚实的法律理论基础,让他能够准确把握法律条文和司法实践;而经济学学位则使他对经济领域的运行规则和市场规律有深入的了解,在处理涉及经济利益的案件,如民间借贷合同纠纷、婚姻财产分割等案件时,能够从经济和法律的双重角度进行分析,为当事人制定更合理、更全面的解决方案。
执业机构可靠
李超律师执业于天津益清律师事务所,该律所具有良好的口碑和专业的法律服务能力。律所的规范管理和浓厚的专业氛围为律师的成长和业务开展提供了有力的支持。在这样的平台上,李超律师能够接触到更多复杂多样的案件,与其他优秀律师进行交流和合作,不断提升自己的业务能力和综合素质。他的执业证号为112xxxxxxxx345200,服务地区为天津,联系地址位于天津市南开区长江道23号,方便当事人与他进行沟通和咨询。
丰富办案经验
李超律师执业至今,累计承办案件已逾160件,在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域均有涉足。其中,他已成功办理相关案件130余件,尤其在民间借贷案件方面表现突出,此类案件占比约20%。同时,在婚姻继承等细分类型上也积累了丰富的实践经验。此外,在建设工程刑事辩护领域,他承办案件达20多件,并且熟悉刑民交叉等关联案件的处理。这种广泛而深入的办案经历,让他对不同类型案件的特点和处理方式有了深刻的理解,能够灵活运用法律知识和实践经验解决各种复杂的法律问题。
婚姻纠纷胜诉
在“三诉终离!律师助女方获抚养权,争得财产权益并大幅降低彩礼返还额”一案中,原告宋女士曾两次起诉离婚未果,本次委托李超律师团队进行第三次诉讼。李超律师团队围绕诉讼核心,做了大量细致的工作。在证据组织方面,证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年,符合法定离婚条件;针对抚养权问题,强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活,从有利于未成年人成长的原则出发进行主张;面对复杂的财产争议,仔细梳理双方银行流水,对原告的大额转账作出合理说明,并指出被告涉嫌转移财产;关于彩礼问题,结合双方实际情况,主张不应返还或大幅降低返还比例。最终,法院判决支持原告全部核心诉求,准予离婚,孩子由原告抚养,被告支付抚养费并享有探望权,大幅降低了彩礼返还额,还进行了合理的财产分割。该案充分体现了李超律师在婚姻纠纷案件中敏锐的洞察力、严谨的逻辑思维和出色的证据组织能力。
借贷二审逆转
在“张诉张、冯民间借贷纠纷二审案”中,上诉人张一审诉讼请求被驳回后,委托李超律师提起上诉。李超律师在二审中重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行组织与论证。他指出录音中被上诉人多次清晰承认借款200,000元的事实,且款项交付细节与上诉人陈述相互印证。针对被上诉人的抗辩理由,结合录音的连贯性、逻辑性进行有力驳斥,同时将录音与证人证言、房产买卖协议等证据形成证据链,强化待证事实的证明力。最终,二审法院部分支持了上诉请求,认定张向张借款200,000元的事实,判令张偿还借款本金及相应利息。这起案件展示了李超律师在民间借贷纠纷案件中对证据的精准把握和灵活运用法律规定的能力,成功为当事人实现了二审的逆转。
总之,李超律师凭借其多元的教育背景、可靠的执业机构、丰富的办案经验和出色的案件处理能力,在婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护等领域为当事人提供了专业、务实的法律服务,值得当事人的信赖与选择。