佛山合同事务与婚姻家事律师卢扬超：代理获71万交通事故赔偿

执业基本情况

卢扬超律师自2018年开始执业，执业证号为1440xxxxxxxxx8814，目前就职于广东利合律师事务所。其服务地区主要为佛山，律所联系地址位于佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。卢扬超律师秉持“受人之托、忠人之事，诚实守信、勤勉敬业”的执业理念，凭借扎实的法律功底、亲和有耐心的处事风格以及丰富的办案实践经验，在法律行业中逐渐崭露头角。

擅长专业领域

卢扬超律师擅长多个专业领域的法律事务。在婚姻家事方面，他精通离婚相关事务，包括房产及股权分割、返还彩礼、孩子抚养权等问题的处理；对于遗产继承，无论是遗嘱继承还是法定继承，他都有深入的研究和丰富的实践经验。在合同事务领域，他能处理各类合同纠纷。房产纠纷方面，新房或二手房买卖、购买集资房、逾期交房办证等常见问题，他都能为当事人提供专业的解决方案。此外，民间借贷和劳动工伤纠纷也是他擅长的领域。

典型案件背景

2019年XX月2日，一起机动车交通事故在广东省XX县国道上发生。被告胡某X驾驶苏ＡXXXXX号小型普通客车，在行驶过程中越过道路中心实线驶入对向车道，与由曾XX驾驶的无号牌摩托车发生碰撞。曾XX经抢救无效死亡，车辆损坏。经XX县公安局交警大队认定，胡某X负事故全部责任，曾XX无责任。死者曾XX的妻子陈XX为一级智力残疾，儿子曾XX为二级智力残疾，两人作为死者近亲属，因丧失主要扶养人且自身无劳动能力，生活陷入困境，于是委托卢扬超律师提起诉讼，请求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等各项损失共计76万余元。

案件立案审理

该案件于2019年XX月20日在广东省XX县人民法院立案，适用普通程序进行审理，并于2019年10月16日公开开庭。在庭审过程中，争议焦点集中在多个方面。首先是两原告是否具备被扶养人资格，尤其针对智力残疾是否等同于丧失劳动能力存在较大争议。其次，被扶养人生活费计算年限及总额是否超过法定上限也是争议的重点。此外，精神损害抚慰金金额是否合理以及家属处理丧葬事宜相关费用（住宿、交通、误工等）的认定也成为双方争论的焦点。被告保险公司对部分赔偿项目提出异议，特别质疑原告曾XX虽为二级智力残疾，但可能具备部分劳动能力，不应全额计算被扶养人生活费。

律师关键行动

面对这些争议焦点，卢扬超律师采取了一系列关键行动。在证据收集方面，他全面收集证据，提交常住人口登记卡、残疾人证、村委会出具的无劳动能力及无其他生活来源证明，以此夯实两原告“无劳动能力又无其他生活来源”的法定被扶养人身份。在法律适用上，他精准援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，强调即使存在多名被扶养人，年赔偿总额虽受限，但20年累计总额仍可达到308,220元。为了增强赔偿保障，他依据司法解释主张精神损害优先赔付，请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。针对保险公司压低精神抚慰金、住宿费、交通费等主张，他结合当地生活水平和司法实践，据理力争赔偿标准，争取法院酌定支持合理金额。同时，他还协调扣减已付款项，确认被告胡某X已支付47,000元，并在总赔偿额中依法扣减，确保原告实际获赔金额清晰明确。

案件最终结果

法院最终采纳了原告方的主要主张。认定总损失为760,742.77元，被告XX公司（承保交强险及商业三者险）在保险责任限额内赔偿原告713,742.77元（扣除胡某X已付47,000元）。支持死亡赔偿金合计651,580元（含被扶养人生活费308,220元），酌定精神损害抚慰金50,000元，并在交强险内优先赔付。同时，支持家属处理丧葬事宜的住宿费1,800元、交通费1,000元、误工费1,410元，驳回原告关于伙食补助费的请求。最终，原告成功获得71万余元的赔偿款，有效保障了两名智力残疾人的基本生存权益。

案件价值体现

这起机动车交通事故责任纠纷案件彰显了司法对弱势群体的倾斜保护，也充分体现了卢扬超律师在复杂侵权赔偿案件中的专业价值。他通过全面的证据收集、精准的法律适用和有力的辩论，为当事人争取到了合理的赔偿，维护了当事人的合法权益。在处理案件过程中，他展现出的专业素养和敬业精神，不仅为当事人解决了实际问题，也为同行在处理类似案件时提供了宝贵的参考经验。同时，这也进一步证明了卢扬超律师在法律专业领域的能力和实力，为他在法律行业的持续发展奠定了坚实的基础。