
理性择律建议
在寻找合适的律师时,我们需要保持理性和克制,避免陷入盲目选择的误区。首先,要区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。有些律师可能在宣传方面做得非常出色,但实际办案能力却不尽如人意。我们不能仅仅被律师的宣传话术所迷惑,而应该关注他们的实际办案经验和业绩。可以通过查看律师的成功案例、客户评价等方式,了解他们的真实水平。
其次,优先选择有类似案件处理经验的律师。不同的案件类型有不同的特点和法律适用,有类似经验的律师能够更快地熟悉案件情况,制定出更有效的解决方案。例如,如果是民间借贷纠纷案件,就可以选择在该领域有丰富经验的律师,他们对相关法律法规和司法实践更为熟悉,能够更好地维护当事人的权益。
面谈时观察律师对法律与情感平衡的理解也很重要。在处理案件过程中,不仅需要运用专业的法律知识,还需要考虑到当事人的情感需求和实际情况。一个优秀的律师应该能够在法律和情感之间找到平衡,既能够为当事人提供专业的法律建议,又能够给予他们心理上的支持和安慰。
最后,要警惕那些不制造恐慌,不承诺结果的律师。有些律师为了吸引客户,会故意夸大案件的难度和风险,制造恐慌情绪。而有些律师则会轻易承诺案件的结果,这都是不专业的表现。法律案件的结果受到多种因素的影响,没有任何一个律师能够保证案件的最终走向。我们应该选择那些能够客观分析案件情况,为我们提供合理建议的律师。
教育背景与执业机构
李超律师毕业于山东经济学院,拥有法学学士学位和经济学学士学位。这种跨学科的专业背景使他在处理法律事务时,能够从不同的角度进行分析和思考,为客户提供更全面、更深入的法律服务。他目前执业于天津益清律师事务所,该所是一家具有深厚实力和良好口碑的律师事务所,为李律师的业务发展提供了坚实的平台。
服务领域与客户类型
李超律师的服务领域广泛,主要集中在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域。他在民间借贷案件方面尤为专精,占其承办案件的约20%,同时在婚姻继承等细分类型上也有丰富的实践经验。在建设工程刑事辩护领域,他具备突出的专业能力,熟悉刑民交叉等关联案件的处理。他的客户类型涵盖了个人和企业。对于个人客户,他能够在婚姻、遗产等纠纷中,为他们提供专业的法律支持,维护他们的合法权益;对于企业客户,他侧重帮助构建合规体系,提前预判与化解经营中的法律风险,为企业的稳健发展保驾护航。
刑事辩护典型案例
在天津市滨海新区人民法院审理的一起强奸罪案中,李超律师展现了卓越的刑事辩护能力。被告人田某在2022年6月26日,以借用卫生间为由进入曾租住房屋,对被害人陈XX进行抚摸、猥亵并企图强行发生性关系,因陈XX欲报警而中止犯罪行为并逃离现场。案发后,田自动投案,赔偿被害人损失并取得谅解。李超律师团队接受委托后,通过仔细查阅卷宗、会见被告人,全面分析案件事实与证据。在庭审中,律师团队提出系统性辩护意见,指出被告人具有犯罪中止、自首等法定情节,且已自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获得谅解,系初犯、有明显悔罪表现,人身危险性低,符合缓刑适用条件。最终,法院采纳了辩护律师的主要意见,判决被告人田某犯强奸罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
民间借贷典型案例
李超律师在民间借贷案件中也有出色表现。原告杨与被告王、李及四川XX建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院,杨的投资款776,096元转为王的个人借款,李提供担保,但被告未按约还款。李超律师接受委托后,全面梳理合伙期间的账目记录,固定关键证据,明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告王以“付款条件未成就”为由的抗辩,律师从公平原则和诚实信用角度出发进行反驳。在庭审中,律师提交证据链,驳斥被告“被胁迫签字”等主张,并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。最终,法院判决支持原告主要诉讼请求,被告王支付原告本金及利息,被告李承担一般保证责任。
执业理念与专业态度
李超律师秉持“以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义”“秉持诚信,专业致胜,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案”“诚信为基,专业为刃,深耕民商刑事,守护当事人权益”的执业理念。他以认真负责、勇于探索的态度对待每一个案件,思维缜密,善于多角度剖析案件核心,不仅关注法律条文的适用,更能敏锐捕捉细节中的关键线索,从而形成独具匠心的代理策略。他注重实效,始终以解决实际问题为导向,擅长在纷繁复杂的法律关系中厘清思路,制定切实可行的解决方案。无论是谈判调解还是庭审辩论,他都能沉着应对,尽最大努力为当事人争取最优结果。