律师王泽明助力案件厘清责任边界，成功助第三人免担付款责任

一、专业背景深厚的律师王泽明

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，自2019年开始执业。他毕业于九江学院，获法学学士学位，拥有扎实的法学理论基础。其主要执业领域涵盖传统民商事纠纷、公司法律事务以及政府与企业法律顾问服务。王泽明律师还是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等，积极参与行业建设与公共法律服务。

二、丰富的执业经验与服务成果

王泽明律师执业以来累计承办案件逾200件，尤其在合同纠纷、公司经营纠纷领域，成功代理相关案件100余件，其中合同纠纷案件占比约70%。他还为上海XX阀公司、江西X纺织公司等多家民营企业与国有企业，以及九江市X区人民政府、九江X局等政府单位提供常年法律顾问服务。此外，他参与了内蒙古乌海市X投资公司等复杂的兼并收购项目，提供全流程法律支持。

三、典型案件：实际施工人追索工程款纠纷

本案系一起建设工程施工合同纠纷。原告陈XX作为实际施工人，与案外人组成合伙体承接了九江某广场部分绿化工程。工程完工后，因合伙内部结算发生争议，经另案判决确认陈XX在合伙体中占有26%的份额。合伙人龚X通过诉讼确认A公司欠付案涉项目工程款总额，并获得对应份额工程款。基于此，原告陈XX提起诉讼，请求A公司支付其对应26%份额的工程款。

四、王泽明律师精准代理

王泽明律师接受第三人B公司的委托参与诉讼。庭审中，A公司辩称原告无权突破合同相对性直接向其主张工程款，且对前案确认的欠付金额提出异议。王律师代表第三人B公司提出核心代理意见，指出本案争议焦点在于发包人A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，该责任主张与第三人B公司无直接关联，第三人不应承担付款责任。

五、法院判决与案件总结

九江市XX区人民法院经审理认为，实际施工人有权在查明发包人欠付数额后，请求发包人在欠付范围内承担责任。原告陈XX作为经生效判决确认的实际施工人之一，其主张的工程款份额明确，且发包人A公司欠付工程款的事实已为生效法律文书所确认。法院判决支持了原告的全部诉讼请求，且未涉及第三人B公司的付款责任。本案凸显了准确界定各方诉讼地位与责任边界的重要性。王泽明律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，成功维护了第三人B公司的合法权益，展现了其作为专业律师的卓越能力。