500万债权代位析产案：律师精准辩护驳回债权人诉求

一、专业资质与多元背景

陈俊宇律师毕业于中国人民大学法学专业，获得学士学位。自2020年开始执业，至今已拥有多年法律实践经验，执业证号为1330xxxxxxxxx8776，服务地区为杭州，现就职于海华永泰（杭州）律师事务所，联系地址位于浙江省杭州市上城区剧院路358号-396号宏程国际大厦28层。他不仅累计承办案件逾1000多件，还身兼杭州市拱墅区民事专委会委、杭州市公益法律服务研究中心委员等多个职务，是潮新闻普法智囊团成员和拱墅区法律援助律师，擅长刑事辩护、交通事故、工伤赔偿、医疗纠纷等多个领域。

二、深耕领域与丰富经验

陈俊宇律师深耕刑事辩护领域，成功办理相关案件200余件，在暴力性犯罪、黑恶势力犯罪、毒品类犯罪、职务类犯罪等方面尤为专精，同时在非法吸收公众存款、PUA犯罪、帮信等细分类型上也有丰富实践。此外，在交通事故、工伤赔偿领域，他承办案件达500件，主要集中在事故认定、事故复核等方面，并熟悉提供劳务者受害责任纠纷、校园侵权案件等关联案件的处理。其执业理念“专注、专业、高效”贯穿于每一个案件的办理过程中。

三、典型案例：500万债权代位析产案

西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷，债权经法院生效判决确认后，裘XX申请强制执行未获足额清偿。因吴XX与程XX已离婚，裘XX以债权人代位析产为由，将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院，要求分割程XX、吴XX名下现有存款、基金、保险产品等财产，以及吴XX与程XX婚姻存续期间出售房产、车辆的款项和房屋租金收益，主张吴XX对上述财产享有50%所有权用于清偿债务。程XX、吴XX委托陈俊宇律师代理本案。

律师团队全面梳理案件事实，积极应诉答辩。本案核心争议焦点为债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。法院审理认为，债权人代位析产的对象应是被执行人与他人共有且尚未分割的现有财产，裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益，均属于阶段性收入，已在家庭生活中支出或转化为其他财产，不属于离婚时需分割的共同财产。同时，程XX就与吴XX离婚后财产纠纷另行起诉，已生效判决确认吴XX需向程XX支付房屋补偿款109万余元，而程XX名下现有可分割财产份额远低于该补偿款金额。裘XX代位吴XX行使析产权利，其权利范围不得超出吴XX自身可主张的权利边界，故其要求分割财产的诉求缺乏事实与法律依据。

四、律师价值与客户保障

在这起案件中，陈俊宇律师精准界定权利边界，明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围，从法律层面否定了原告的核心诉求基础。充分运用生效裁判结果，结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决，清晰梳理双方权利义务关系，证明吴XX对程XX存在未清偿债务，且金额超出现有可分割财产份额，凸显原告诉求的不合理性。通过严谨的答辩思路、扎实的证据梳理和专业的法律论证，全面维护了当事人合法权益，有效抵御了债权人的过度主张，成功保住程XX、吴XX名下合法财产，避免其合法权益因他人债务遭受不当侵害，实现了当事人的诉讼目标。陈俊宇律师凭借这样的专业能力和敬业精神，赢得了众多客户的信任，其客户群体涵盖了涉及各类法律纠纷的个人和企业。