首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 杭州资深律师擅多领域案件,以责任守护当事人合法权益

杭州资深律师擅多领域案件,以责任守护当事人合法权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.10 · 1611人看过
导读:刘学勤,浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任,自2020年执业至今。他毕业于华东政法大学,擅长婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等领域,处理过几百件各类案件,秉持“责任重于泰山”的理念维护当事人权益。

一、专业背景与执业概况

刘学勤毕业于华东政法大学,拥有硕士研究生学历。自2020年开始在浙江富奥律师事务所执业,执业证号为1330xxxxxxxxx3338。他服务于杭州地区,律所位于杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号星耀城二期一幢20楼2001至2003室。在执业期间,他处理过几百件婚姻家事案件,以及几百件工伤人损合同纠纷刑事案件等各类案件。

二、擅长领域与职务担当

刘学勤擅长婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等领域。在律所中,他担任副主任律师和刑事部主任,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,在多个领域展现出卓越的业务能力,为众多当事人提供了专业的法律服务。

三、典型案例:破借贷迷局驳回恶意诉讼

在“巧妙举证破借贷迷局,代理律师助当事人驳回恶意诉讼”案件中,原告陈X以民间借贷纠纷将被告李X、刘X诉至法院,要求归还借款547961.49元及利息等。被告李X委托刘学勤律师代理此案。刘学勤律师经梳理案件细节,发现原告与被告李X之间存在委托理财关系。2014年11月20日,双方签《理财协议》,陈X出资由李X进行股票投资,收益按50%分成,陈X主张的“借款”实际是理财收益用于购车及配套费用。

四、庭审抗辩与案件结果

庭审中,刘学勤律师提出关键抗辩,指出双方无借贷合意,案涉款项是理财收益分配,且原告仅依据转账凭证主张借贷关系,未提供有效证据证明借贷合意。同时,律师方申请调取理财账户流水,结合协议约定及盈利事实形成完整证据链。法院审理认为借贷关系需借贷合意和款项交付两个要件,原告未能证明借贷合意,而刘学勤律师方已就款项性质完成举证责任。最终,法院判决驳回原告全部诉讼请求案件受理费、保全费均由原告承担。此案件中,刘学勤律师精准定性案件,构建有效证据链,成功维护了当事人合法权益,避免巨额经济损失,彰显了法律公平正义。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识