侵权责任与违约责任竞合怎么办
侵权责任与违约责任竞合时，受损害方有权选择依照《民法典》相关规定，要求对方承担违约责任或者侵权责任。 从构成要件看，违约责任通常以合同有效成立为前提，侧重考察合同履行情况；侵权责任基于侵权行为，关注行为的违法性及损害后果等。在赔偿范围上，违约责任一般依合同约定，可能包括可得利益损失；侵权责任则以填补实际损失为主，还可能涉及精神损害赔偿等。 选择时需综合考量各种因素，如证据收集难度、赔偿范围大小等。一旦选定主张的责任类型，应围绕该责任构成要件准备充分证据，以最大程度维护自身合法权益。
二、侵权责任与违约责任的相同之处有什么
侵权责任与违约责任存在一些相同之处。 首先，二者都以民事违法行为为前提，即一方的行为违反了民事法律规定。其次，都具有补偿性，旨在弥补受害人所遭受的损失。再者，在责任形式上有部分交叉，如都可能涉及损害赔偿。 不过，二者也有诸多区别。侵权责任通常基于侵权行为，强调对他人人身、财产权益的侵害；违约责任基于合同关系，是对约定义务的违反。归责原则不同，侵权责任有过错责任、无过错责任等；违约责任主要是严格责任。举证责任也有差异，一般侵权责任中受害人需证明侵权人过错，违约责任中债权人通常只需证明债务未履行等基本事实。
三、侵权责任与违约责任如何出现竞合
侵权责任与违约责任竞合，指的是同一行为既符合侵权责任的构成要件，又符合违约责任的构成要件，导致两种责任同时产生。 常见情形如下： 产品质量问题：产品存在缺陷致他人人身或财产损害，既违反销售者与消费者的合同约定，又侵害了消费者权益，构成侵权。 加害给付：比如商家提供的服务有瑕疵，造成消费者人身伤害，既违反服务合同义务，又构成侵权。 当出现竞合时，受损害方有权选择依照《民法典》相关规定，要求对方承担违约责任或者侵权责任。选择不同责任，在责任构成、赔偿范围、诉讼时效等方面存在差异，需综合考虑自身权益最大化来抉择。
当面临侵权责任与违约责任竞合怎么办这一问题时，除了要了解竞合的处理方式，还需知晓相关的时效和举证问题。一般来说，违约责任的诉讼时效通常为三年，而侵权责任的诉讼时效可能因具体情况有所不同。在举证方面，违约责任中债权人只需证明债务不履行的事实即可，而侵权责任中受害人需证明加害人有过错。若你在遇到竞合情况时，对时效计算、举证责任分配等问题感到困惑，或者在处理实际纠纷过程中无从下手，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
