侵权责任与合同责任咋竞合
侵权责任与合同责任竞合，指的是一个行为既符合侵权责任构成要件，又符合合同责任构成要件。当这种情况发生时，《民法典》规定受损害方有权选择要求对方承担违约责任或者侵权责任。 比如，商家交付的商品存在质量问题致消费者人身伤害，既违反了合同约定的质量标准，构成违约；又侵犯了消费者的人身权益，构成侵权。 选择不同责任主张权利会有不同法律后果。主张违约责任，一般只需证明对方违约，无需证明过错，赔偿范围通常是合同履行利益；主张侵权责任，有时需证明对方过错，赔偿范围包括物质和精神损害。受损害方应综合证据收集难度、赔偿范围等因素选择对自己最有利的责任方式维权。
二、侵权责任与违约责任相同之处有什么
侵权责任与违约责任相同点如下： 在构成要件方面，两者均要求存在损害事实。无论是侵权行为还是违约行为，都以造成一定损害为前提，才能引发相应责任。 从责任承担方式来看，二者有重合之处，都包含赔偿损失这一主要承担方式。当一方的行为给另一方造成损失时，受损方都可要求对方赔偿经济损失。 再者，在归责原则上，两者都以过错责任原则作为主要归责原则。一般情况下，行为人存在过错才需承担相应责任。 最后，在举证责任上，部分情形都遵循“谁主张，谁举证”规则，即主张对方承担责任的一方需提供证据证明对方行为符合责任构成要件。
三、侵权责任与合同关系相互是何种关系
侵权责任与合同关系存在明显区别又有一定联系。 区别方面，合同关系基于当事人的合意产生，是意定之债，受《民法典》合同编调整，违约行为侵害的是合同相对方基于合同享有的债权。而侵权责任基于法律规定产生，是法定之债，受《民法典》侵权责任编调整，侵权行为侵害的是他人的人身、财产等绝对权。 联系方面，可能出现责任竞合情况，即一个行为既构成违约又构成侵权。例如，在买卖合同中，卖方交付的产品存在缺陷致买方人身伤害，此时卖方既违反合同约定的质量义务构成违约，又因产品缺陷侵害买方人身权构成侵权。在此情况下，受损害方有权选择依照合同编要求对方承担违约责任，或依照侵权责任编要求承担侵权责任。
在探讨侵权责任与合同责任咋竞合的过程中，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。竞合发生后，当事人该如何选择诉讼策略就是重要问题。不同的责任选择，举证责任、赔偿范围等都有所区别。一般侵权责任中，受害人需证明侵权人过错等；合同责任则可能更多围绕合同约定来确定责任。另外，竞合时的赔偿范围也不同，侵权责任可能包括精神损害赔偿等，合同责任通常以合同履行利益为限。如果您对侵权责任与合同责任竞合后的诉讼策略、赔偿范围细节等还有疑问，别错过宝贵的咨询机会，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议吧。
