一、贷款诈骗和骗取贷款罪立案标准怎样
关于贷款诈骗罪与骗取贷款罪的立案标准,需结合法律规定及司法解释明确如下:
一、贷款诈骗罪(《刑法》第193条)
核心要件:以非法占有为目的,使用欺骗手段(如虚构合同、虚假担保等)骗取金融机构贷款。
立案标准:根据《刑事案件立案追诉标准(二)》第50条,数额在5万元以上的,应予立案追诉。
注:“非法占有目的”是关键,需结合逃匿、挥霍贷款、虚假担保等客观行为认定。
二、骗取贷款罪(《刑法》第175条之一)
核心要件:不以非法占有为目的,但以欺骗手段取得贷款,给金融机构造成重大损失或有其他严重情节。
立案标准:根据《刑事案件立案追诉标准(二)》第22条,满足任一情形即立案:
1.造成直接经济损失≥20万元;
2.贷款数额≥100万元(未造成损失但情节严重);
3.多次骗取贷款。
关键区别
贷款诈骗罪是目的犯(需非法占有),立案门槛5万元;骗取贷款罪是结果/情节犯(无需占有目的),门槛为损失20万或数额100万。两者量刑差异显著,前者最高无期,后者最高7年有期徒刑。
以上标准均依据现行有效司法解释,实务中需结合具体案情综合判断。
二、贷款诈骗和骗取贷款差异是什么
贷款诈骗和骗取贷款主要有以下差异。主观方面,贷款诈骗以非法占有贷款为目的,而骗取贷款不具有非法占有目的,主要是为了获取贷款资金用于生产经营等。
客观方面,贷款诈骗表现为编造引进资金、项目等虚假理由,使用虚假的经济合同、证明文件等方法诈骗银行或其他金融机构的贷款;骗取贷款通常是通过提供虚假材料等手段取得贷款,但不一定实施了欺诈行为。
法律后果不同,贷款诈骗属于金融诈骗犯罪,量刑较重,数额较大的,处五年以下有期徒刑或拘役,并处一定罚金;骗取贷款罪量刑相对轻,给金融机构造成重大损失或有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或拘役。
三、贷款诈骗和合同诈骗该如何区分
贷款诈骗和合同诈骗主要从以下方面区分。
首先是侵犯客体不同。贷款诈骗罪侵犯的是金融机构的财产所有权和国家正常的金融秩序;合同诈骗罪侵犯的是公私财物所有权和市场交易秩序。
其次是行为对象不同。贷款诈骗罪的对象是金融机构的贷款;合同诈骗罪的对象是对方当事人的财物。
再者是主体不同。贷款诈骗罪的主体只能是自然人;合同诈骗罪的主体既可以是自然人,也可以是单位。
最后是行为方式不同。贷款诈骗是通过虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或其他金融机构的贷款;合同诈骗是在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物。
当我们了解了贷款诈骗和骗取贷款罪立案标准怎样之后,还有一些相关问题值得关注。比如,一旦罪名成立,量刑标准如何呢?贷款诈骗罪根据诈骗数额不同,量刑从拘役到无期徒刑不等;骗取贷款罪情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。另外,在司法实践中,如何区分这两个罪名也是关键,它们在主观故意、行为方式等方面存在差异。如果您对贷款诈骗和骗取贷款罪的量刑、区分等方面还有疑问,或者有相关法律问题需要咨询,别错过专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您详细剖析。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图