在寻找民商事诉讼律师时，有几个要点需要注意。首先，要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。民商事诉讼涉及众多复杂的法律问题和多样的案件类型，只有在该领域有一定年限沉淀的律师，才能积累足够的经验来应对各种情况。例如处理合同纠纷，需要熟知各类合同的法律规定以及实际案例中的常见问题。
其次，可以通过公开渠道，如裁判文书网，验证律师的类似案例经验。查看律师过往代理的民商事案件，了解其胜诉率、处理案件的方式和结果。这能直观地反映律师的业务能力和专业水平。
面谈时，要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一个专业的律师应该能够迅速抓住案件的核心问题，并清晰地阐述解决思路和可能的法律依据。比如在处理股权争议案件时，能准确分析股权结构、股东权益等关键因素。
最后，要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师。法律诉讼存在诸多不确定性，结果受到多种因素影响。真正专业的律师会基于事实和法律，客观地分析案件结果的可能性，而不是轻易承诺。
律师执业背景
丁婷律师就职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，自2023年开始执业。她毕业于江西师范大学法学本科，拥有深厚的法律理论基础。此前，她曾在食品药品监督管理局工作七年，这段经历使她具备了丰富的行政执法工作经验，能够精准把握行政监管与司法实践的双重维度。这种独特的职业轨迹让她在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时具备显著优势，能为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。
客户类型与服务
丁婷律师服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同。目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。她善于精准识别案件关键证据及漏洞，制定最优诉讼策略，为客户提供全面的法律服务。在服务方式上，她会根据不同客户的需求和案件特点，提供个性化的解决方案，无论是民商事诉讼、企业破产业务还是刑事辩护，都能为客户提供专业、高效的服务。
二手车欺诈案代理
2023年3月，委托人贾某某因生活消费需要，委托亲属与某汽车销售有限公司签订《二手车买卖合同》，以72000元价格购买本田飞度小型轿车一辆。合同明确备注“本车质保，无事故，无水泡，无火烧”，汽车销售公司承担车辆过户费用，贾某某按约定足额支付了购车款，汽车销售公司亦完成车辆交付及过户登记手续。
购后不久，贾某某在车辆保养时发现底盘存在漏油问题，遂委托专业机构进行检测，检测结论显示案涉车辆为重大事故车。经司法鉴定，确认案涉车辆属于事故车辆，存在多处变形、褶皱、钣金、烧焊等维修痕迹，与汽车销售公司在合同中的承诺严重不符。经查，案涉车辆原车主曾在2021年对车辆进行过重大维修，产生维修费用25034元，但汽车销售公司在销售过程中未向贾某某披露该关键信息。贾某某就此事与汽车销售公司协商，该公司仅同意退车退款，拒绝承担惩罚性赔偿责任，双方协商未果，贾某某遂委托丁婷律师提起诉讼。
丁婷律师接受委托后，迅速梳理案件事实，结合相关法律规定，明确本案核心在于认定汽车销售公司是否构成欺诈。制定了“主张欺诈成立+要求退一赔三+追偿全部合理费用”的诉讼策略。律师指导委托人全面收集相关证据，包括《二手车买卖合同》、转账记录、车辆检测报告、司法鉴定意见书、维修记录、各项费用支出凭证等，形成完整的证据链。针对汽车销售公司提出的“已查询维修记录”“事故位置隐蔽”等抗辩理由，重点举证证明汽车销售公司查询维修记录的时间在诉讼之后、车辆部分瑕疵可通过外观检测发现、汽车销售公司作为专业机构未履行法定检测义务等关键事实，有力反驳了对方的抗辩主张。
庭审中，律师明确指出汽车销售公司作为专业二手经营者，负有如实披露车辆使用、修理、事故等真实信息的法定义务，其在合同中作出“无事故”承诺后，交付的车辆却为事故车，属于故意隐瞒真实情况，构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。二手交易行仅为购车款代收方，非合同相对方，不应承担连带责任。律师的代理意见得到一、二审法院的充分采纳，最终成功为委托人争取到退车退款及三倍惩罚性赔偿，全面维护了委托人的合法权益。
农业公司货款案代理
2021年12月，薛XX与新疆某农业发展有限公司达成口头买卖合同，约定农业公司向其采购玉米1000吨，薛XX按要求支付21万元保证金后按约发货。2022年1月，双方对账确认薛XX实际发货1036吨，总货款280万元。2022年1月7日，农业公司分三笔向案外人邵XX尾号为“6136”的账户转账共计280万元，该账户实际为新疆某西域公司的备用金账户。后薛XX向农业公司催要货款时，得知款项已支付至西域公司账户，遂以未收到货款为由诉至法院，要求农业公司支付280万元货款及相应利息，同时要求西域公司承担共同付款责任，案件诉讼费由两被告承担。
丁婷律师团队作为农业公司的委托诉讼代理人，迅速梳理案件事实，明确代理核心思路：重点围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开举证与辩论，证明农业公司已完成付款义务，无需重复支付。提交转账凭证，证实农业公司于2022年1月7日向西域公司备用金账户足额支付280万元，已履行合同付款义务；提交农业公司员工与薛XX的微信聊天记录，关键证据显示：薛XX知晓280万元已支付至西域公司账户且用于归还公司贷款，明确要求农业公司与西域公司直接结算，该表述构成对农业公司付款行为的追认；补充提交公安机关立案告知书及相关证据，证实西域公司股东之间存在内部矛盾，薛XX起诉的真实原因是西域公司未将案涉款项挂至其名下，属于企业内部纠纷，与农业公司无关；强调薛XX同时担任西域公司法定代表人及股东，其对公司备用金账户的使用情况知情且认可，农业公司向该账户付款符合合理交易逻辑。
法院经审理查明案件事实，采纳了律师的代理意见，认为薛XX作为西域公司法定代表人，知晓并追认农业公司将280万元货款支付至西域公司备用金账户的行为，且明确要求双方公司结算，农业公司已完成付款义务；薛XX因公司内部账务处理问题要求农业公司重复支付货款，无事实及法律依据；西域公司与薛XX的款项分配属于企业内部纠纷，与本案买卖合同纠纷非同一法律关系。最终，法院判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。
职务与荣誉
丁婷律师担任乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。这一职务体现了她在法律专业领域的专业能力和影响力，也反映了她在涉外法律服务方面的积极贡献和专业见解。她凭借自己的专业知识和丰富经验，为客户提供优质的法律服务，赢得了客户的信任和好评。
综上所述，丁婷律师在民商事诉讼领域有着丰富的经验和出色的专业能力，通过多个成功案例展示了她精准的案件分析能力、全面的证据收集能力和专业的法律论证能力，能够为客户提供有效的法律解决方案，维护客户的合法权益。
