律师基本信息
丁婷律师在北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所执业，自2023年开启律师生涯，其执业证号为1650xxxxxxxx82969。服务地区聚焦于新疆乌鲁木齐，办公地址位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。她毕业于江西师范大学，拥有法学本科学历。在执业过程中，丁婷律师秉持着在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标的执业理念，已成功代理百余件案件。同时，她还担任乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员，展现出在法律领域的专业影响力。
独特职业经历优势
丁婷律师曾在食品药品监督管理局工作长达七年，这段经历使她拥有深厚的法律功底以及丰富的行政执法工作经验。其独特的职业轨迹让她能够精准把握行政监管与司法实践的双重维度，在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时具备显著优势。她可以为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案，从源头上帮助企业规避法律风险，在问题发生时妥善应对，事后积极进行权利救济。这种全面的服务能力在当今复杂多变的商业环境中显得尤为重要，能够为企业的稳定发展保驾护航。
擅长业务领域
在民商事争议解决方面，丁婷律师专注于各类合同纠纷、股权争议、婚姻继承、侵权责任等民商事诉讼，同时也处理劳动仲裁、交通事故纠纷案件。她善于精准识别案件关键证据及漏洞，制定最优诉讼策略，成功代理多起疑难复杂案件，最大限度地维护了客户的合法权益。在企业破产业务中，她熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力。在刑事案件领域，她精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见，为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，还能够为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。
二手汽车买卖欺诈案代理
2023年3月，委托人贾某某委托亲属与某汽车销售有限公司签订《二手汽车买卖合同》，以72000元购买本田飞度小型轿车一辆。合同明确备注“本车质保，无事故，无水泡，无火烧”，汽车商承担车辆过户费用，委托人按约定足额支付了购车款，汽车商也完成了车辆交付及过户登记手续。然而，购车后不久，委托人在车辆保养时发现底盘存在漏油问题，经专业机构检测及司法鉴定，确认案涉车辆为重大事故车辆，与汽车商在合同中的承诺严重不符。委托人就此事与汽车商协商，汽车商仅同意退车退款，拒绝承担惩罚性赔偿责任，双方协商未果后，委托人委托丁婷律师团队提起诉讼。
诉讼请求包括撤销合同、返还购车款及利息、赔偿车辆保险费等实际支出、支付购车款三倍的惩罚性赔偿金、承担律师费等各项费用，以及要求二手汽车交易行承担连带责任。案件的争议焦点在于汽车商在销售案涉车辆时是否构成欺诈、委托人主张的退车退款、三倍惩罚性赔偿及各项费用是否应当得到支持、二手汽车交易行是否应当承担连带责任。汽车商上诉称其对车辆存在事故并不知情，无欺诈故意，不构成欺诈，还提出案涉车辆事故位置隐蔽，超出其合理注意义务范围，以及一审法院未对其提交的《公证书》作出认定，违反法定程序等抗辩理由。二手汽车交易行辩称其仅为购车款代收方，非合同相对方，不应承担连带责任。
一审法院判决撤销合同，汽车商返还购车款，支付三倍购车款赔偿金，承担保全费、鉴定费，驳回委托人的其他诉讼请求。汽车商不服一审判决提起上诉，二审法院经审理查明，一审法院已对《公证书》进行了事实认定，该公证书查询时间在双方产生争议诉至法院之后，不能证明汽车商在销售前已履行合理审查及告知义务。汽车商作为专业二手汽车销售机构，负有向消费者披露车辆真实状况的法定义务，其仅通过4S店查询维修记录不足以全面了解车辆情况，且案涉车辆部分瑕疵可通过外观检测发现，汽车商未履行必要的检测义务，在合同中作出虚假承诺，构成欺诈。二审法院最终驳回汽车商上诉，维持原判。
在这个案件中，丁婷律师团队精准定位法律关系，明确了“主张欺诈成立+要求退一赔三+追偿全部合理费用”的诉讼策略。全面收集证据，形成完整的证据链，有力反驳了对方的抗辩主张。充分运用法律规定，指出汽车商构成欺诈，应承担三倍价款的惩罚性赔偿责任，二手汽车交易行不应承担连带责任，其代理意见得到一、二审法院的充分采纳。同时，积极与法院沟通协调，推动案件高效审理，降低了当事人的维权成本。此案的胜诉不仅为委托人挽回了经济损失，也对二手汽车市场经营者起到了警示作用，维护了二手汽车交易市场的公平正义和消费者的合法权益。
买卖合同纠纷上诉案代理
2021年12月，薛XX与新XX某农业发展有限公司达成口头买卖合同，约定农业公司向其采购玉米1000吨，薛XX按要求支付21万元保证金后按约发货。2022年1月，双方对账确认薛XX实际发货1036吨，总货款280万元。2022年1月7日，农业公司分三笔向案外人邵XX尾号为“6136”的账户转账共计280万元，该账户实际为被告二公司的备用金账户。后薛XX向农业公司催要货款时，得知款项已支付至被告二公司账户，遂以未收到货款为由诉至法院，要求农业公司支付280万元货款及相应利息，同时要求被告二公司承担共同付款责任，案件诉讼费由两被告承担。
案件的核心争议焦点是农业公司向被告二公司备用金账户支付的280万元，对原告薛XX是否发生货款支付的法律效力，农业公司是否需重复支付货款。丁婷律师团队作为农业公司的委托诉讼代理人，明确代理核心思路，围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开举证与辩论。提交转账凭证，证实农业公司已履行合同付款义务；提交微信聊天记录，证明薛XX知晓款项支付情况并要求农业公司与被告二公司直接结算，构成对付款行为的追认；补充提交公安机关立案告知书及相关证据，证实薛XX起诉的真实原因是被告二公司内部纠纷，与农业公司无关；强调薛XX同时担任被告二公司法定代表人及股东，其对公司备用金账户的使用情况知情且认可，农业公司向该账户付款符合合理交易逻辑。
法院经审理查明案件事实，采纳了律师团队的代理意见，认为薛XX知晓并追认农业公司的付款行为，且明确要求双方公司结算，农业公司已完成付款义务。薛XX因公司内部账务处理问题要求农业公司重复支付货款，无事实及法律依据。最终，法院判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。
在这个案件中，丁婷律师团队精准定位争议核心，全面固定关键证据，通过专业的法律论证，结合合同相对性原则、意思表示追认制度等法律规定，成功说服法院采纳代理意见，为农业公司避免了280万元货款及44万余元利息的重复支付损失。同时，在案件办理过程中，为当事人提供后续商业交易的法律风险提示，建议规范合同签订、付款账户指定、对账结算等流程，避免类似纠纷再次发生。
综合服务与价值体现
丁婷律师凭借其丰富的执业经验和专业的法律知识，在多个领域为当事人提供了优质的法律服务。无论是复杂的民商事纠纷，还是涉及刑事辩护的案件，她都能够深入分析案件情况，制定合理的诉讼策略，为当事人争取最大的合法权益。在处理企业相关案件时，她不仅能够解决当下的法律问题，还能为企业提供长远的法律风险防范建议，帮助企业建立健全的法律合规体系。她的成功案例充分展示了其在法律领域的专业能力和敬业精神，为乌鲁木齐地区的法律行业树立了良好的榜样，也为众多当事人解决了实际的法律难题，维护了社会的公平正义和市场的正常秩序。
