跨学科背景优势
沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景使他具备远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑，让他善于从复杂案件的细节中梳理出关键脉络。在面对头绪繁多的案件时，他能像精密的工匠一样，将案件的各个环节拆分、剖析，找到其中的核心要点。而管理学的系统思维，则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案，他不会局限于案件的某一个方面，而是从整体的角度去考量，为案件的处理制定出最优的策略。这种优势在他执业的刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等主攻领域体现得尤为明显。
执业丰富经历
自2021年开始执业，沈杰律师已处理案件300余起。在他的执业生涯中，处理过众多复杂且具有影响力的案件。他累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。例如为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，在这个案件中，涉及到的法律关系错综复杂，涉及的金额巨大，影响范围广泛。但沈杰律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，成功地为上市公司维护了合法权益，挽回了巨大的经济损失。他还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，有效避免了企业因人事争议造成的损失，得到了企业客户的高度认可。
擅长多领域案件
沈杰律师擅长多个领域的案件，在刑事辩护领域，他以专业的法律素养和精湛的辩护技巧，为当事人提供有力的辩护。在婚姻家庭领域，他又展现出了温情与专业并重的一面。他精于复杂家事与遗产规划，成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼。在这些案件中，不仅涉及到巨额的财产分配，还涉及到复杂的家庭情感和社会关系。他能够在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡，让当事人在解决法律问题的同时，也能尽量减少对家庭关系的伤害。在合同纠纷方面、债权债务以及劳动纠纷等领域，他也都有出色的表现，凭借丰富的专业知识和实践经验，为当事人解决了一个又一个法律难题。
处理建工合同纠纷
在“X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案”中，2014年，原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》，向X六期工程供应复合保温板。合同履行过程中，倪X作为现场管理人员参与了货物数量及金额的核对，并在对账单上签字确认。然而截至起诉时，仍有货款214,319.7元未支付。XX公司于2025年3月19日将实际施工人王X及其前员工倪X诉至法院，要求支付剩余货款及逾期利息。被告王X辩称已结清款项，且债权已超过诉讼时效，XX公司应向第三人申报债权。沈杰和张律师代理此案后，进行了大量的工作。在证据收集与梳理方面，他们全面搜集并整理《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据，确保证据链完整，明确证明供货事实及欠款金额，以及倪X的身份和对账行为的有效性。在法律论证与抗辩应对上，根据相关法律规定，精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准，针对王X的诉讼时效抗辩，提出合理理由成功反驳。在诉讼策略制定上，及时申请追加王X为共同被告，积极准备并提交相关生效判决书，证明王X的实际施工人身份，强化其付款责任。最终法院认定XX公司与王X存在有效买卖合同关系，倪X的对账单对王X有约束力，XX公司的催款行为构成诉讼时效中断，判决王X支付货款及逾期利息。
解决充电纠纷案件
在“充电桩供电异常致营运车辆损坏，新能源公司及一人股东连带赔偿案”中，2025年3月1日，俞X将其用于货拉拉平台货物运输的汽车停放在停车场充电时，因被告一管理维护的充电桩供电异常，车辆突然断电且无法启动。俞X将车辆送至维修，产生维修费18427.1元，维修周期较长。事发后双方协商无果，俞X委托沈杰律师起诉。原告诉求两被告赔偿维修费、营运损失，要求杨X承担连带责任等。被告抗辩原告无专业资质检测报告证明车辆损坏系充电桩故障所致，维修费与营运损失证据不足。沈杰律师作为原告代理律师，精准收集维修凭证、接处警证明等证据形成完整锁链，反驳了被告“无专业检测报告”的抗辩。在主张一人公司股东连带责任时，紧扣法律规定凸显杨X举证不能的后果。针对营运损失，结合行业标准合理调整诉求。最终法院认定俞X与被告一形成事实服务合同关系，被告一未尽安全保障义务，支持了原告的核心诉求，判决被告一给付俞X合计19848.1元，杨X承担连带责任。
事务所重要职务
沈杰律师不仅在案件处理上表现出色，在江苏平帆律师事务所也担任着重要职务，是律所合伙人。他凭借自己丰富的执业经验和专业能力，为律所的发展贡献着重要力量。同时，他还是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员，积极参与社会法律公益活动，为推动社会法治建设贡献自己的一份力量。他始终秉持着“持续以专业、专心的服务态度，深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域，致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务，成为当事人身边值得托付的法律后盾”的执业理念，在南通地区的法律服务领域赢得了众多当事人的信赖。
