7万余元建设工程纠纷胜诉背后：神秘律师究竟有何妙招？

一、神秘律师的闪亮登场

在黔西南州兴义市的法律界，有一位备受瞩目的律师——蒋顺花。她毕业于北京大学（自学考试），自2012年起便在贵州权衡律师事务所开启了她的执业生涯。作为全国律师协会会员，第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员，她在法律领域的地位不容小觑。多年来，她累计承办案件已逾600件，在建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务等领域都有着丰富的经验。

二、棘手案件的降临

一起建设工程施工合同纠纷案件，让蒋顺花律师再次站在了法律交锋的前沿。原告以建设工程施工合同纠纷为由，将某电力建设公司及其他三被告诉至贵州省兴义市人民法院，要求某电力建设公司与另一被告连带支付工程款164000元及资金占用费，两项合计175503.58元，同时要求某设计研究院公司、某电力股份公司在欠付工程款范围内承担直接支付责任，案件诉讼费由四被告共同承担。某电力建设公司收到应诉材料后，深知此事的严重性，于是委托蒋顺花律师作为特别授权诉讼代理人参与诉讼，希望能维护公司的合法权益。

三、抽丝剥茧的调查

蒋顺花律师接受委托后，迅速聚焦案件的核心争议。为了构建有效的抗辩体系，她展开了一系列关键工作。首先，她通过与委托人深度沟通及证据核查，确认某电力建设公司与原告所述“挂靠人”实为项目管理人员关系，并非挂靠关系，而且原告未完成全部约定任务即中途离场，剩余工程由某电力建设公司另行组织人员完工。这一事实成为了抗辩的核心基础。接着，她协助委托人全面整理付款凭证，证实某电力建设公司已向原告支付足额款项，甚至超出其实际应得工程款数额。

四、庭审上的精彩交锋

庭审中，蒋顺花律师展现出了她卓越的专业能力。她明确指出原告主张欠付164000元工程款的依据仅为其自行制作的施工表，无委托人及相关人员签字确认，且双方未就工程进行结算，施工范围、工程量及单价均存在争议。同时，原告虽提出工程造价鉴定申请，但逾期未交纳鉴定费导致鉴定终止，应承担举证不能的不利后果。她还进一步明确责任边界，指出某电力建设公司已履行付款义务，原告未及时向工人支付工资与公司无关，公司代付工资的行为已超出应尽责任，原告的诉求无事实及法律依据。

五、完美胜诉的背后

贵州省兴义市人民法院经审理，全面采纳了蒋顺花律师的抗辩意见，认定原告主张欠付工程款的依据不足，且未按期交纳鉴定费导致无法确定工程造价，应自行承担举证不能的后果。最终判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费1905元由原告自行负担。这一完美的胜诉结果，不仅为委托人挽回了经济损失，也再次证明了蒋顺花律师扎实的法律功底和丰富的办案经验。蒋顺花律师始终秉持“法律面前人人平等，用法律充分维护当事人的合法权益”的执业宗旨，在每一个案件中都为当事人争取最优的法律结果，这样的律师，值得更多人的信赖和选择。