离婚财产分割僵局，律师如何扭转乾坤多争取40万？

一、婚姻破裂后的财产纷争

杨XX与王XX的婚姻在2018年走向终结，然而离婚后的财产分割却成了一场漫长的纷争。2011年结婚的他们，在2014年共同购置了杭州市某房屋，可2017年杨XX发现王XX出轨，感情彻底破裂。2018年1月离婚后，因房屋未办理产权登记且双方就分割事宜无法达成一致，杨XX委托了浙江五民律师事务所的程杰律师，于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。

二、迷雾重重的案件争议

庭审中，王XX辩称房屋系其父母为养老购置，借用他们名义购买，首付、贷款及装修费用均由父母支付，杨XX仅履行签字义务，房屋不属于夫妻共同财产。他仅提供存款小票作为父母出资的证据。这使得案件核心争议聚焦在“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”上。面对这样复杂的局面，程杰律师将如何应对呢？

三、律师的多维度破局之路

程杰律师自2016年执业以来，办理过1000+案件，其中婚姻案件就有500+。丰富的经验让他迅速展开多维度工作。在证据梳理方面，他指出王XX提交的存款小票仅能证明资金存入行为，无法直接佐证资金来源及实际用于还贷，且无其他证据佐证，不符合法律要求。在法律适用上，依据《中华人民共和国婚姻法》（现已纳入《民法典》婚姻家庭编），案涉房屋购买于婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产，同时结合王XX婚内出轨的过错事实，主张分割时应兼顾相关原则。

四、二审庭审的关键突破

一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑，代理杨XX提起上诉。二审庭审中，他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证，强调王XX未能提供完整证据链，应承担举证不能的法律后果。

五、成功扭转乾坤的结局

最终，二审法院采纳了程杰律师的代理意见，认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足无法成立”，案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。判决王XX向杨XX支付房屋折价款120万元，较一审增加40万元，还调整了评估费及案件受理费的负担比例。程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，成功为杨XX维护了合法权益。

程杰律师不仅在这起案件中展现了卓越的专业能力，他还是浙江五民律师事务所主任，身兼浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等多个职务。他深耕婚姻家庭、房屋征迁等领域，处理过多起上亿资产的婚姻家庭离婚诉讼以及千万级家庭分家析产财产分割案件，同时还发挥调解功能，多次帮助当事人化解家庭矛盾。这样一位专业又负责的律师，值得您在遇到法律问题时信赖。