律师巧用证据，助力无书面合同货款追讨获调解；

一、专业背景与执业理念

潘登律师拥有深厚的法学教育背景，毕业于河南财经政法大学并取得学士，后于云南民族大学获得法学硕士学位。自2014年起在浙江群恒律师事务所执业，至今已成为该所合伙人。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，服务的顾问单位涵盖制造业、服务业等多个领域。执业至今累计承办案件逾300件，在合同事务和债权债务领域有着突出的专业能力。

二、合同纠纷专长与创新方法

潘登律师深耕合同领域，成功办理合同纠纷相关案件200余件，尤其专精于特许经营合同纠纷案件，占比约30%。在特许经营合同纠纷方面，他率先提出合同类型两分法，针对不同的加盟类型提供专业化诉讼方案。例如办理过李某与杭州某餐饮管理有限公司、林某与杭州某餐饮管理有限公司的特许经营合同纠纷等多起经典案例，为客户解决了加盟合同中的诸多难题。

三、债权债务领域的实践经验

在债权债务领域，潘登律师同样表现出色，承办相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%，并熟悉企业破产等关联案件的处理。他还办理过一起历时三年的民事再审案件，当事人在办理银行业务时发现卡被冻结，涉及诉讼案件的执行。潘登律师全流程参与，从介入一审案件执行到申请案件再审、再审驳回后申请检察院监督，最终当地中院发回再审，改判驳回一审原告的诉讼请求，取得了当事人满意的办案效果。

四、无书面合同货款追讨案例

“没有签订书面买卖合同，货款如何主张？”这一案件极具代表性。原告杭州XX物流中心XX交易市场XX食品商行与被告刘某因业务相识，被告陆续通过微信、电话形式向原告要货，原告以货运形式发送至被告指定地点。然而，当原告要求被告结清货款时，被告不予理会，且双方未签订书面买卖合同。潘登律师接受原告委托后，仔细梳理双方的微信、电话沟通记录、货运送货记录，并指导原告进行取证，明确双方的货款金额。根据整理的证据，确认双方存在事实合同关系，遂以买卖合同纠纷为由向杭州市XX区人民法院提起诉讼。法院受理案件后，组织双方进行诉前调解，因原告证据充分，货款金额得以确认，法院出具裁定书予以确认，目前被告正在分期履行中。这一案例充分展现了潘登律师在处理合同纠纷时的专业能力和严谨态度。