最高法涉外签证服务纠纷胜诉，律师助力科技公司追款并实现股东连责

一、专业资质与多元能力

赵金静律师毕业于浙江大学，现执业于内蒙古缘合律师事务所。她执业多年，累计承办案件数十逾件，业务广泛且深入，尤其在民商事和婚姻家事继承案件方面专精（占比约60%），同时在公司法、建设工程、合同纠纷等细分领域以及刑事案件领域都有丰富实践经验。在加入现律所前，她曾在浙江杭州某大型律师事务所精英团队任职，为众多企业提供常年法律顾问服务及专项法律支持。

二、典型案例：涉外签证服务合同纠纷

案件背景中，委托方是一家专注涉外签证服务的科技公司，与被告文XX公司及其唯一股东、法定代表人胡X通过微信确立签证代办服务合同关系，服务总费用37,100元，被告支付10,000元定金。此案件存在诸多难点，合同形式非标准，主要通过微信聊天记录确立，对细节证明力要求高；被告缺席抗辩，增加法院审查证据难度；部分服务受阻，一名申请人被拒签，被告试图拒付剩余款项；还需界定追偿主体，论证一人有限责任公司财产与股东个人财产混同。

三、代理策略与精准出击

作为原告代理律师，赵金静制定了清晰诉讼策略。她将碎片化的电子通讯记录转化为逻辑清晰、证明力强的法庭证据，系统性整理并提交微信聊天记录、对账文件、付款凭证等电子证据，形成严密证据链。精准适用法律，依据《公司法》相关规定，主张股东胡X在未能证明公司财产独立于个人财产时，应对公司债务承担连带责任。明确诉讼请求，要求被告公司支付剩余服务费及逾期付款利息，股东胡X承担连带责任。

四、胜诉结果与价值彰显

最终，法院完全采纳代理意见和证据，判决被告公司支付服务费尾款及相应资金占用利息，股东胡X承担连带清偿责任，诉讼费、保全费由二被告共同承担。此案例不仅体现了电子证据的效力、服务合同的履行标准以及一人公司的法人人格否认等法律要点，更彰显了赵金静律师在证据梳理、法律专业判断和诉讼策略制定方面的核心价值，高效维护了当事人合法权益。