河南刑事律师李鉴春：专精多类犯罪辩护

深厚刑事辩护经验

李鉴春于2009年开始执业，至今已有多年丰富的法律实践经验。他深耕刑事辩护领域，累计承办案件已逾1000件，其中成功办理相关案件300余件。他在刑事辩护方面有着深厚的实务积淀，对各类刑事案件的处理都有着自己独特的见解和方法。

李鉴春尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件，这类案件占其承办刑事案件的约50%。他对这些领域的法律法规有着深入的研究，能够准确把握案件的关键要点，为当事人提供专业的辩护服务。

同时，他在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型上亦有丰富实践经验。无论是何种复杂的刑事案件，他都能凭借自己的专业知识和经验，为当事人争取最大的合法权益。

此外，在职务犯罪领域，李鉴春亦具备突出的专业能力。他承办案件达40件，主要集中在职务侵占，占比约60%，并熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。他对职务犯罪案件的侦查、起诉、审判等环节都非常熟悉，能够为当事人提供全面的法律支持。

认罪认罚有效辩护

在认罪认罚案件中，李鉴春通过精准辩护实现量刑优化的专业实践，为当事人争取到了更好的判决结果。以李某被控开设赌场缓刑案为例，充分展示了他在这方面的专业能力。

公安机关查明，自2020年5月起，刘某、王某等人设立A网络科技有限公司，组织开设网络赌博平台，并招募银商协助进行游戏道具与人民币兑换业务。该公司累计获利250余万元。李某于2021年1月起设立银商工作室，在明知平台系用于赌博的情况下，为赌客提供租号、道具买卖等服务，侦查认定其获利60余万元。

案件移送审查起诉后，李鉴春及时阅卷并沟通案情。检察机关初步审查认为李某获利金额达200余万元，涉及赌资900余万元。李鉴春迅速将辩护重点锁定于“获利认定”与“赌资计算”两大核心问题。

通过多次专业沟通，检察机关采纳了李鉴春的辩护意见。认可后台数据存在混乱，直接认定获利金额依据不足，同意以更具客观性的赌资作为指控基础；同意将赌资范围限缩为“收购道具金额+充值金额”，排除其他间接或重复计算部分。

但因当时缺乏同类案件缓刑判例，2022年3月12日李某仍签署了量刑建议为有期徒刑3年的认罪认罚具结书。

案件进入法院后，李鉴春通过当面及电话多次与承办法官沟通，并系统提交类案判决作为参照，重点论证李某属从犯，参与时间较短，情节相对较轻；已全额退出违法所得，悔罪表现切实；在认罪认罚基础上，适用缓刑更符合宽严相济刑事政策。

最终，合议庭采纳辩护意见。2022年5月8日，李某重新签署具结书，量刑建议调整为有期徒刑3年，缓刑4年。法院判决结果与上述建议一致。

专业辩护要点总结

本案辩护成效凸显于精准识别辩点、分阶段持续推动、善用司法协商机制等方面。

在认罪认罚框架下，李鉴春聚焦数额认定这一可协商关键，有效降低指控规模。他通过对案件事实和证据的深入分析，找出了指控中的漏洞和不合理之处，并以此为突破口，与检察机关进行了有效的沟通和协商。

在检察环节，他争取事实与数额的客观认定，通过专业的法律分析和证据论证，说服检察机关重新审视案件事实和证据，对获利金额和赌资范围进行了合理的调整。

在审判环节，他侧重量刑情节与类案参照，通过提交类案判决作为参照，重点论证李某的从轻处罚情节，最终获得缓刑判决。他通过对李某的犯罪情节、悔罪表现等方面的分析，为其争取到了更轻的刑罚。

此外，他善用司法协商机制，通过专业沟通与案例支撑，打破“类案无缓刑”的惯性思维，最终获得缓刑判决。他通过与检察机关和法院的多次沟通和协商，展示了自己的专业能力和对案件的深入理解，为当事人争取到了更好的判决结果。

本案说明，即使在认罪认罚程序中，律师通过专业、精细、分步骤的有效工作，仍能积极影响案件结果，切实维护当事人合法权益。李鉴春在本案中的成功辩护，充分展示了他在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验，为其他律师提供了有益的借鉴和参考。