双方矛盾动手还手咋定责

一、双方矛盾动手还手咋定责

双方矛盾动手还手的责任认定需依据具体情形判断。若还手行为符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，则属于正当防卫，无需承担刑事责任。但如果还手超过必要限度，造成重大损害，可能构成防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

若还手行为不属于正当防卫，双方均有伤害对方的故意，属于互相斗殴。根据双方的过错程度、伤害后果等因素确定责任。造成轻微伤的，可能面临治安处罚；造成轻伤以上后果的，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。

二、双方矛盾还手致伤在法律上如何判定责任

双方矛盾还手致伤责任判定需综合多方面因素。若还手行为符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度造成重大损害，无需担责。但如果明显超过必要限度，属防卫过当，应承担相应民事甚至刑事责任，不过可减轻或免除处罚。

若还手不构成正当防卫，双方可能按各自过错承担责任。依据《民法典》，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费等合理费用。若致轻伤以上，还手者可能触犯《刑法》，构成故意伤害罪，需承担刑事责任。实践中，警方会结合事件起因、过程、伤害后果等确定责任。

三、双方矛盾还手致伤赔偿责任在法律上咋定

双方矛盾还手致伤赔偿责任需依据具体情形判定。若还手构成正当防卫，不负赔偿责任。正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度造成重大损害。

若还手行为不属于正当防卫，构成互殴，双方按过错比例承担赔偿责任。需综合考虑事件起因、双方行为激烈程度等确定过错大小。比如一方无故挑衅引发冲突，过错较大，可能承担主要赔偿责任。

赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。若造成残疾，还需赔偿残疾赔偿金等。若协商赔偿不成，受损害方可向法院起诉，由法院根据双方过错及证据判定赔偿责任和金额。

当探讨双方矛盾动手还手咋定责时，除了基本的责任判定，还有一些相关情况值得关注。若还手导致对方受伤程度不同，责任认定也会有很大差异。轻微伤可能更多涉及民事赔偿和治安处罚，而轻伤及以上就可能涉及刑事责任。另外，还手行为是否属于正当防卫的界定也十分关键，若构成正当防卫则无需担责。要是对动手还手后的责任认定、赔偿范围以及正当防卫的判定等问题存在疑惑，不要让这些问题困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您详细解答。