无锡合同纠纷律师钱飞：代理产品责任纠纷案，驳回原告诉讼请求

案件代理经过

在此产品责任纠纷案件中，原告河北XX公司称向被告XX公司购买的无缝钢管用于换热器后出现裂缝，认为被告交付货物有质量问题，要求赔偿损失。被告辩称货物由第三人浙江XX提供，自身无侵权行为。钱飞律师作为被告代理人参与此案。

证据梳理与运用

庭审中，原告提交多项证据，包括购销合同、质量检验证明书等，但被告及第三人对部分证据提出质疑。被告也提交了与原告、第三人的合同及相关质量检验证明等证据。钱飞律师仔细梳理双方证据，针对原告证据的薄弱环节进行有力反驳。如原告虽称被告质检证明系伪造，但被告提供的与第三人的质检证明内容一致，反证产品符合要求。

法律观点阐述

钱飞律师依据相关法律规定指出，当事人对自己主张应举证，原告未能充分证明损失及货物由被告提供，应承担不利后果。本案中，原告无法证明货物是被告提供，不能证明销售者过错及货物破裂原因，现场勘验货物裂痕可能是外力导致。最终法院认定原告在举证期限内未能证实主张损失，应承担不利后果，待证据充分后可另行起诉，钱飞律师成功驳回原告诉讼请求，维护了被告合法权益。