装饰装修合同纠纷胜诉，律师精准运用规则力挽局面

一、专业资质与背景

王定洪律师毕业于云南大学法学院，系统学习法学理论知识，为其法律职业生涯打下了坚实基础。他早期在法院系统工作，熟悉司法程序和法官审判思维，这使他在处理案件时能从独特视角制定策略。自2016年执业以来，他承办了超400件案件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件，涵盖民间借贷、合同纠纷等多个领域。如今他担任云南睿信律师事务所民商部部长，凭借深厚的法律素养和丰富实践经验，在法律界赢得广泛赞誉。

二、典型案例案情

上诉人王XX与被上诉人X经营部就房屋假山、水池及过滤系统装饰装修达成约定，工程价款30000元。王XX支付部分工程款后，以施工成果与承诺方案差异大为由终止合同，并诉至法院要求退还12000元装修费。一审法院驳回其诉讼请求，王XX不服上诉至中级人民法院，称经营部未完成水池主体结构浇筑且部分材料自费购买，应退还对应工程款。

三、律师代理策略

王定洪律师代理被上诉人经营部开展了一系列工作。首先确立抗辩核心，紧扣“水池主体结构浇筑不属于合同约定施工范围”，结合上诉人一审证人证言及自认进行反驳。其次构建证据链，提交微信聊天记录证明施工范围及剩余工程情况，强化上诉人“水池浇灌不属于施工范围”的自认效力。最后进行举证责任分配抗辩，依据相关法律规定，指出上诉人未举证证明分项工程价款及未施工部分工程款金额，应承担举证不能的后果。

四、案件结果与办案心得

最终，一审和二审均驳回了王XX的请求。王定洪律师表示，本案关键在于精准适用自认规则，锁定上诉人自认事实否定其核心上诉理由。举证责任分配是胜诉核心逻辑，强调上诉人未完成举证义务。此外，证据梳理要聚焦核心争议点，合同签订应明确关键条款，上诉阶段需补强证据。这些办案心得体现了他在处理合同纠纷案件时的严谨态度和专业能力。王定洪律师凭借这些能力，赢得了众多客户的信任，其服务也得到了广泛认可。