未实际借款却打了借条，应如何处理

一、未实际借款却打了借条，应如何处理

首先要明确，虽未实际借款但已出具借条，该借条在形式上具有一定法律效力。若对方凭借此借条主张借款事实，你需积极应对。

从证据角度，你要收集能证明未实际借款的相关证据，比如双方关于借款的沟通记录、证人证言、资金往来未涉及该借条金额等。若能证明未实际借款，该借条可能因基础事实不存在而不被法院认定。

若对方起诉，你应在答辩期内提交答辩状，阐述未实际借款的事实及理由。庭审中，依据所举证据，清晰说明情况。若有证据支撑，法院可能驳回对方诉求。总之，关键在于收集有力证据，清晰阐述事实，维护自身合法权益。

二、未实际借款打借条，法律上该如何维权

若未实际借款却打了借条，可从以下方面维权：首先，收集能证明未发生借款事实的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，用以证明双方不存在真实借贷关系。其次，若债权人起诉，应积极应诉，向法院说明实际情况并提交证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷合同以款项实际交付为生效要件，未交付借款，借条效力存疑。若已被迫还钱，可通过诉讼要求返还，以不当得利为由，请求法院判决对方返还财产。

三、未实际借款却打借条，起诉维权能胜诉吗

未实际借款却打借条，起诉维权是否胜诉需视具体情况。根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷合同以款项实际交付为生效要件。仅有借条，无实际交付借款的证据，法院不会仅依据借条认定借贷关系成立。

若有证据证明未实际借款，如聊天记录、转账凭证、证人证言等能表明借条形成无真实借款事实，法院会综合判断，此时起诉维权有较大胜诉可能。但如果无法举证，对方又坚称已交付借款，可能面临败诉风险。因此，遇到此类情况，要积极收集证据，证明借条出具无真实借款背景。

当面临未实际借款却打了借条的情况，除了考虑当下如何处理，还需关注后续可能出现的问题。比如若出借人持借条起诉要求还款，自己要承担实际未借款的举证责任，若举证不能可能面临败诉风险。而且一旦败诉，不仅要偿还本不存在的债务，还可能影响个人信用记录。若借条涉及利息约定，即便未实际借款，在诉讼中也可能面临利息计算的争议。如果您对未实际借款却打了借条应如何处理，以及后续可能遇到的法律纠纷还有疑问，不要错过解决问题的良机，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为您答疑解惑。