判定虚假诉讼的标准是怎样的

一、判定虚假诉讼的标准是怎样的

虚假诉讼指当事人出于非法动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误判决、裁定、调解的行为。判定标准如下：

主体：通常为民事诉讼的双方当事人，可能存在恶意串通情形。

主观方面：需有故意，即明知虚构事实或证据，意图通过诉讼非法获利、损害他人权益等。

客观行为：实施了虚构事实、伪造证据等行为。比如编造不存在的借贷关系，伪造合同、借条等。

侵害客体：不仅损害他人合法权益，还扰乱司法秩序，浪费司法资源。

结果方面：致使法院基于虚假事实作出错误裁判，包括判决、裁定、调解等。

二、虚假诉讼的量刑标准是如何规定的

依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

三、虚假诉讼在不同情节下量刑有何差异

依据《刑法》第307条之一，虚假诉讼量刑依情节差异而定。以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

若情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按上述规定处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施虚假诉讼行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。法院在量刑时，会综合考虑犯罪行为对司法秩序的破坏程度、对他人权益的侵害程度等因素。

当探讨判定虚假诉讼的标准是怎样的时，除了明确的判定标准外，还有一些相关问题值得关注。虚假诉讼一旦被认定，行为人要承担相应的法律后果，民事上可能要承担赔偿责任，刑事上可能构成虚假诉讼罪而面临刑事处罚。此外，虚假诉讼还会浪费司法资源，破坏司法秩序和公信力。如果您在生活中遇到疑似虚假诉讼的情况，或者对虚假诉讼的认定细节、法律后果等还有疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让法律专家为您答疑解惑。