历时四年，寻衅滋事案因证据不足检察院撤回起诉

一、专业律师的资质与领域

杨龙律师毕业于西南政法大学，拥有法学硕士学位。自2017年执业以来，累计承办案件已逾800件。他是广东行诚（吴川）律师事务所主任律师，同时还是广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事。其擅长刑事辩护、建设工程、婚姻家庭、工伤理赔等领域，尤其在刑事案件和建设工程领域，成功办理相关案件百余件。

二、复杂的寻衅滋事罪案件

余XX因涉嫌寻衅滋事罪，于20XX年10月被依法采取刑事强制措施，之后历经逮捕、取保候审、监视居住等程序。案件更是历经一审、二审发回重审，二次一审、二次二审（以程序违法发回重审）等复杂过程。在审理过程中，存在三大核心争议焦点。一是事实证据的充分性争议，控方主要依据被害人陈述及证人证言指控余X，但言词证据在行为参与细节、时间线等方面矛盾明显，且缺乏客观证据印证；二是构罪要件的符合性争议，控方认为余X行为符合寻衅滋事罪构成要件，而辩方认为现有证据无法证明其参加犯罪事实；三是诉讼程序的合法性争议，原审审理程序存在违法情形，可能影响案件公正审理。

三、律师的艰难辩护之路

杨龙律师作为余X的辩护律师，针对这些争议焦点展开了艰难的辩护工作。一审阶段，法院以寻衅滋事罪判处余X有期徒刑一年，杨龙律师针对证据不足、构罪要件不符等焦点提出异议。余X不服判决上诉，湛江市XX人民法院以事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判、发回重审。首次重审中，法院再次判决余X有期徒刑一年，杨龙律师坚持以证据链缺陷、构罪要件不满足为核心辩护意见。余X再次上诉，XX院以程序违法为由再次发回重审。在再次重审时，杨龙律师重点围绕“证据不足”“构罪要件不符”等争议焦点补充辩护意见。

四、公正的案件结果

经过杨龙律师坚持不懈的努力，最终检察机关以证据不足为由，向法院申请撤回对余X的起诉。湛江市XX区人民法院依法裁定准许湛江市XX区人民检察院撤回对余X涉嫌寻衅滋事罪的起诉，针对余X的本次刑事追诉程序至此终结。这一结果不仅彰显了法律的公正，也体现了杨龙律师在刑事辩护领域的专业能力和敬业精神，也让人们看到专业律师在维护当事人合法权益、推动司法公正方面发挥的重要作用。