离婚后财产纠纷二审逆转，律师助力当事人多获40万分割款

一、资深律师的多元背景

程杰律师毕业于浙江工业大学，自2016年执业以来，办理了1000+案件，其中婚姻案件达500+。他是浙江五民律师事务所创始人兼主任，同时身兼浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员、杭州市律协执行专委会委员等多个职务，还是中国中小企业协会调解中心调解员、浙江工业大学校友导师。他业务专长广泛，涵盖刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭等诉讼业务及公司法律顾问等非诉业务，服务地区包括杭州及浙江全省。

二、典型案例：离婚后财产纠纷的逆转

2011年12月，杨XX与王XX登记结婚，2014年9月共同购置杭州市某房屋。2017年，杨XX发现王XX出轨，双方感情破裂。2018年1月，法院判决双方离婚。离婚后，因房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致，杨XX于2018年6月委托程杰律师向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中，王XX辩称房屋系其父母为养老购置，首付、贷款及装修费用均由父母支付，仅提供存款小票作为证据。

三、专业办案：多维度出击扭转局面

程杰律师接受委托后，开展了多维度工作。首先进行证据梳理与核心争议定位，明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”，指出王XX的存款小票无法直接佐证资金来源及用途。接着制定法律适用与抗辩策略，依据相关法律规定，主张案涉房屋属夫妻共同财产，结合王XX婚内出轨过错事实，应少分财产。一审法院判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元，程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”认定缺乏证据，遂代理杨XX上诉。二审庭审中，重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证，强调其应承担举证不能的法律后果。

四、案件胜诉：维护当事人合法权益

二审法院采纳了程杰律师的代理意见，认定王XX主张的婚后贷款系其父母提供的事实因证据不足无法成立，案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。最终判决维持房屋归王XX所有的判项，变更房屋折价款金额，王XX向杨XX支付120万元，较一审增加40万元，并调整评估费及案件受理费的负担比例。程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，成功为杨XX多争取40万元财产权益，充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。此外，程杰律师还荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜、“2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人”等荣誉，其客户群体包括中国某保险集团有限责任公司浙江分公司等企业，深受当事人好评。