司机逃逸的情况下乘客是否担责

一、司机逃逸的情况下乘客是否担责

一般情况下，乘客无直接促使司机逃逸的行为则无需担责。

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这里主要针对的是逃逸司机。

若乘客未对司机逃逸起到指使、胁迫等作用，事故责任通常由逃逸司机承担。不过，若乘客存在指使、强令司机逃逸等情形，依据相关司法解释，乘客以交通肇事罪共犯论处。例如，乘客在事故发生后，害怕担责，要求司机赶紧逃离现场，这种情况下乘客要担责。

二、乘客目睹司机逃逸却未制止要担责吗

一般情况下，乘客目睹司机逃逸未制止无需担责。在我国，侵权责任的承担通常遵循过错原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。乘客虽目睹司机逃逸，但没有法定的制止义务，其单纯未制止的行为不构成侵权行为的过错要件。

不过，若乘客是车辆的管理者或指挥者，对司机有支配力，如雇主与雇员关系中雇主指示司机逃逸，或乘客教唆、胁迫司机逃逸，则需承担相应责任。此外，若乘客与司机事先通谋实施交通肇事及逃逸行为，会构成共同犯罪，要依法担责。

三、乘客目睹犯罪行为未制止都要担责吗

目睹犯罪行为未制止，通常不担责。在刑法层面，一般情况下，公民没有阻止犯罪的法定义务，只有在特定情形下才需担责。这些特定情形包括：一是法律规定的特定义务，如警察执行公务时遇犯罪须制止；二是职务或业务要求的义务，像医生对突发危急患者有救助义务；三是因行为人的先行行为导致他人处于危险状态，行为人有救助义务。民事层面，见危不救一般也无民事赔偿责任，但存在约定义务或特定义务时除外。所以，目睹犯罪未制止是否担责，关键看是否有法定义务或约定义务。

在探讨司机逃逸的情况下乘客是否担责时，其实还有一些相关问题值得关注。若乘客在知晓司机逃逸后，协助其隐瞒事实、提供虚假证据等，可能会面临妨碍司法的法律责任。另外，若乘客本身存在指使司机逃逸等行为，那其担责的可能性和程度会大大增加。司机逃逸事件往往复杂多变，每一个细节都可能影响到乘客是否担责的判定。如果你对司机逃逸后乘客担责的具体情形、相关法律流程等还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你精准解答。