专业刑事律师成功应对复杂案件，为被告人争取量刑减档

一、律师介绍

陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律行业，至今已有多年丰富的法律工作经验。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任、盈科北京第六届管委会副主任，同时还担任北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。2015-2024年，他连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

陈晓伟律师专业从事刑事案件辩护工作，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务、企业负责人与高管人员刑事法律风险防范与解决。他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台、北京电视台等多家新闻媒体采访报道，就热点问题发表评论，还发表过学术文章《想说无罪不容易》。

二、主办案例

被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪。受贿罪方面，一是指控其放贷收息非法收受59.5万元，二是指控通过请托人代付高价红木家具款非法收受20.2万元；滥用职权罪方面，一是指控其违规为亲属项目办理规划许可，致使243.938万元城市基础设施配套费未征回，二是指控其不履行催缴职责，致使154.286万元配套费未征回。案件涉案金额巨大、案情复杂，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。

陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官沟通，形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路，获当事人认同。

针对受贿罪，在放贷收息问题上，律师从权钱交易本质出发，引用权威案例，从五个方面论证是合法民间借贷，还提出若认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利标准；在高价交易问题上，从事实不清、证据不足切入，指出价格认定弹性大，现有证据无法排除合理怀疑，并论证请托人无需行贿的事实。

针对滥用职权罪，律师进行体系化辩护。在职责与权限方面，梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费非法定职责；在政策与环境方面，强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例；在损失认定方面，依据司法解释，指出配套费可追回，不应认定为经济损失。

最终，法院部分采纳辩护意见，认定被告人构成受贿罪和滥用职权罪。受贿罪部分，将59.5万元核减为24.1万元，总计受贿金额44.3万元，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金二十万元；滥用职权罪判处有期徒刑五年；数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金二十万元。陈晓伟律师的辩护大幅降低犯罪金额，实现量刑减档，其专业辩护影响法官心证，全面维护了当事人权益，实现了“有效辩护”。

陈晓伟律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。