西安魏宪合律师助力建筑公司打赢工程款纠纷上诉案

执业经验丰富

魏宪合律师自2010年开始在陕西泽诚律师事务所执业，至今已有十余年。他毕业于西北政法大学，拥有扎实的法学专业知识。作为律所高级合伙人、管委会副主任，他不仅是西安市长安区人民法院特邀调解员，还是长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。其主要服务地区为西安、咸阳，也覆盖渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地。多年来，他专注于企业经济纠纷、各类合同纠纷、建设工程争议、刑事辩护及交通事故损害赔偿等法律领域，累计办案超2000多件，在业内积累了良好的口碑。

建工合同起纷争

此次案件中，上诉人（原审被告）某某建筑工程有限公司（xx公司）与被上诉人（原审原告）某某建筑工程有限公司（XXX司）因建设工程施工合同产生纠纷。双方签订《工程施工专业分包协议书（外架）》，约定由xx公司承揽XXX司分包的外架工程。工程完成结算后，XXX司未全额支付工程款。XXX司主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订，合同无效，且xx公司已知马X挂靠事实，应直接向马X主张权利；而xx公司则认为合同真实有效，XXX司应依约付款，双方矛盾就此产生。

一审二审齐应对

一审时，xx公司提交《工程施工专业分包协议书（外架）》及《外经贸大楼外架结算单》，主张XXX司欠付工程款。XXX司则提交《挂靠协议》、付款凭证等证据，主张合同无效、已付款项应计入总额，并称xx公司知晓挂靠事实。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系，XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服提起上诉。二审期间，xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X，XXX司质证认为仅能证明马X为实际施工人。魏宪合律师和张律师作为xx公司委托诉讼代理人，全程参与案件处理，积极收集和提交证据，应对对方质证。

二审胜诉终回款

二审法院经审理认为，双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但未能证明xx公司签约时知情。XXX司主张已支付505921元，但仅其中299321元被xx公司认可，其余款项无证据证明已支付给xx公司。最终，二审法院驳回上诉，维持原判，判定XXX司应在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息，二审案件受理费由XXX司承担。魏宪合律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为xx公司维护了合法权益。