首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 资深律师深耕多领域,再审胜诉维护当事人巨额权益

资深律师深耕多领域,再审胜诉维护当事人巨额权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.19 · 1544人看过
导读:庞石磊,四川厚海律师事务所执行主任、创始合伙人,自2006年执业至今。擅长金融、房地产等多领域,累计承办上千案件,涉诉标的近千万元。秉承诚信等服务理念,为委托人合法权益据理力争,其代理的再审案成功推翻二审判决。

执业履历丰富,多领域显身手

庞石磊毕业于四川大学,自2006年开始在四川厚海律师事务所执业,执业证号为1510xxxxxxxxx4382。他身兼数职,不仅是律所执行主任、创始合伙人,还是重大、疑难、复杂案件研究中心负责人及大案、要案部负责人。其擅长领域广泛,涵盖金融、房地产、建设工程、公司并购等多个领域。从执业至今,他累计承办上千案件,涉诉标的近千万元,在民商事纠纷刑事案件处理上经验丰富,得到当事人肯定与业界良好口碑。

再审案件详情,历经曲折审判

成都市XX人民法院审理的一起再审案件中,2013年XX公司与XX公司就某地块项目签订合作协议,XX公司委托朱XX协助办理项目开发相关事宜。同年唐XX向朱XX个人账户转款300万元。后续项目合作主体变更,XX公司承接相关债务。2020年,唐XX与白XX签订债权转让协议,白XX起诉朱XX返还不当得利545万元及利息。一审法院驳回白XX诉讼请求二审法院改判朱XX返还。朱XX不服,委托庞石磊向四川省高级人民法院申请再审,四川高院指令成都市中级人民法院再审。

争议焦点明确,制定代理策略

案件核心争议焦点在于朱XX收取300万元是否构成不当得利、白XX起诉是否超过诉讼时效以及二审判决资金占用利息计算是否正确。庞石磊律师团队接受委托后,全面梳理卷宗,精准定位二审判决错误,制定针对性再审代理策略。向法院提交一系列关键证据,包括XX公司《委托书》等。核心代理意见指出案涉300万元转款有合法依据,唐XX与白XX的债权转让缺乏基础,二审法院采信未经质证证据程序存在瑕疵。

再审胜诉结局,彰显律师价值

再审法院经审理认为,朱XX收取款项具有合法依据,不符合不当得利构成要件,二审法院存在事实认定和法律适用错误。最终再审法院撤销二审判决,维持一审判决,驳回白XX全部诉讼请求,一、二审案件受理费均由白XX负担。庞石磊在本案中精准研判案件核心,完善证据体系构建,在庭审辩论中清晰阐述代理意见,成功为当事人免除300万元及相应利息支付义务,最大限度维护了当事人合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识