好意搭乘酿悲剧
2019年6月16日17时10分许,陈军李律师的委托人AXX好意搭乘F某,在孝孔线特定路口人行横道与案外人G某驾驶的小型轿车碰撞。F某受伤后经抢救无效死亡,两车损坏。经认定,AXX承担事故主要责任,G某承担次要责任,F某无责任。案外人G某车辆投保了交强险及商业险,原告方与保险公司达成调解协议获赔510608.53元。2019年底,AXX与原告方经家族协商签订《证明》,明确事故相关费用已结清,双方就赔偿事宜了结。
再诉引发新纷争
然而,平静在2024年8月被打破。原告方以机动车交通事故责任纠纷为由将AXX诉至法院,要求AXX赔偿各项损失共计6770005元,并承担本案诉讼费。这一诉求与之前签订的《证明》产生冲突,使得原本已了结的纠纷再次浮出水面,也给AXX带来了新的困扰。
律师全力护权益
陈军李律师接受AXX委托后,迅速展开工作。他多次与AXX深入沟通,了解事故全貌及费用支付情况,确认AXX已支付1万元医疗费及约5万元安葬相关费用。同时,重点收集并核实《证明》原件及相关签字人员信息,调取检察院不起诉决定书,核查原告方与保险公司的调解协议及理赔支付凭证。在此基础上,制定核心辩护思路,强调协议有效性、质疑原告诉状签字及委托律师真实性、主张原告违反诚实信用原则。
法院判决终定局
庭审中,陈军李律师清晰呈现证据,围绕辩护思路充分辩论。法院经审理认为,依法成立的合同关系受法律保护,双方已签订合法有效的《证明》,明确事故费用已结清,纠纷了结,且原告方已获保险赔偿,再次起诉违反诚实信用原则。最终,法院判决驳回原告全部诉讼请求,案件受理费由原告方负担。陈军李律师凭借专业能力与严谨态度,成功维护了委托人AXX的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图