西安魏宪合律师：打赢建筑工程施工合同纠纷上诉案

专注合同领域

自2010年执业以来，魏宪合律师专注于各类合同纠纷领域的法律事务。在处理合同纠纷案件时，他始终秉持认真严谨、精益求精的态度。以xx公司与XXX司建设工程施工合同纠纷一案为例，20XX年，xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书（外架）》，xx公司完成施工并结算后，XXX司未全额支付工程款。魏宪合律师作为xx公司的委托诉讼代理人，在一审中，协助xx公司提交《工程施工专业分包协议书（外架）》及《外经贸大楼外架结算单》等证据，为后续胜诉奠定了基础。

应对一审挑战

在一审过程中，XXX司提交《挂靠协议》、付款凭证等证据，主张合同无效、已付款项应计入总额，并称xx公司知晓挂靠事实。面对这一复杂局面，魏宪合律师凭借扎实的专业功底和清晰的思辨能力，帮助xx公司应对挑战。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系，XXX司应支付剩余工程款及利息。这一结果离不开魏宪合律师在一审中的努力，他通过对证据的梳理和对法律条文的精准运用，有力地维护了xx公司的合法权益。

处理二审争议

XXX司不服一审判决提起上诉，进入二审阶段。二审期间，xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X，XXX司质证认为该证据仅能证明马X为实际施工人。魏宪合律师在二审中继续为xx公司提供专业的法律服务，参与法院组织的证据交换和质证过程。他认真分析双方观点和证据，与法院进行有效沟通，使得二审法院认定一审事实清楚。他严谨的工作态度和高效的应变能力，确保了案件朝着有利于xx公司的方向发展。

赢得最终胜利

最终，二审法院认为双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但未能证明xx公司签约时知情。对于XXX司主张已支付的款项，仅部分被xx公司认可，其余款项无证据证明已支付给xx公司。一审法院认定的欠付工程款584313元及利息计算方式合法有据。判决驳回上诉，维持原判，XXX司应在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息，二审案件受理费由XXX司承担。魏宪合律师凭借专业的法律服务，帮助xx公司成功回款，维护了当事人的合法权益。