胁迫签的担保协议有效吗

一、胁迫签的担保协议有效吗

1.胁迫下签的担保协议是可撤销合同，实则无效。比如有人用威胁手段逼他人签担保协议，这就违背了对方真实意愿。

2.按照《民法典》，一方或第三人用胁迫手段让对方做民事法律行为，受胁迫方有权找法院或仲裁机构撤销。这是法律赋予的权利，保障当事人的合法权益。

3.若被胁迫的担保人想主张协议无效，得拿出证据。像胁迫发生时的证人证言、视听资料等都可以。

4.只要法院或仲裁机构确认有胁迫事实，那这个担保协议从一开始就没法律约束力，相当于这协议从签的时候就不算数。

二、受胁迫签的担保协议怎样才无效

受胁迫签订的担保协议可通过法律程序主张无效。首先，需有证据证明存在胁迫情形，比如威胁人身安全、损害重大利益等。

依《民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。主张时，要及时收集、固定诸如胁迫的时间、地点、在场人员、威胁内容等相关证据。向法院或仲裁机构提出撤销申请后，需由其审查判断胁迫事实是否成立。若认定存在胁迫，该担保协议自始无效，双方恢复到协议签订前的状态，受胁迫方无需承担担保责任。

三、受胁迫签的借条在法律上有效吗

受胁迫签订的借条，其法律效力存在争议。

根据法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。若能证明借条是受胁迫所签，可向法院主张该借条无效。

主张受胁迫一方需承担举证责任，比如提供当时在场人员的证人证言、现场录音录像、报警记录等证据，用以证明胁迫行为的存在及借条签订并非出于真实意愿。若能充分举证，法院可判定该借条无效，双方借贷关系不成立。但如果无法证明受胁迫事实，借条可能被认定有效，需按约定履行还款义务。

当我们探讨胁迫下签的担保协议是否有效这一问题时，要清楚这种协议在法律上的效力认定有着明确规定。一方或第三人以胁迫手段使对方实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。若想主张协议无效，需提供诸如胁迫发生时的证人证言、视听资料等证据。一旦法院或仲裁机构确认存在胁迫事实，该担保协议自始便不具有法律约束力。你是否遇到过类似胁迫签订担保协议的情况呢？对于协议的效力、证据准备等还有疑问吗？若有困惑，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详尽解答。