首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 超13年资深律师:擅长合同、交通、刑事,成功解决同居旧账纠纷

超13年资深律师:擅长合同、交通、刑事,成功解决同居旧账纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.12 · 1604人看过
导读:陕西泽诚律所的魏宪合律师,执业超13年,累计办案超2000件,擅长合同、交通、刑事等领域。在同居不当得利纠纷中,他协助当事人收集证据,围绕争议抗辩,最终二审法院驳回上诉,维持原判,当事人无需返还392,712元。

在法律行业,有着这样一位资深且专业的律师——魏宪合,他执业于陕西泽诚律师事务所,以扎实的专业知识和丰富的实践经验,在法律领域闯出了一片属于自己的天地。

魏宪合律师自2010年开始执业,至今已超13年,执业证号为1610xxxxxxxxx5935。他毕业于西北政法大学,拥有本科学历。作为陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任,同时担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员,其主要服务地区为西安、咸阳,此外还覆盖渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地,律所联系地址位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。他秉持“律师这行,本质是个手艺活。靠专业吃饭,凭良心做事,对得起委托,睡得好觉!”的执业理念,累计办案超2000多件,尤其擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域。

一起发生在山东省XX市的同居不当得利纠纷案件,充分展现了魏宪合律师的专业能力。上诉人(原审原告)伊XX因与被上诉人(原审被告)杨XX不当得利纠纷一案,不服一审判决提起上诉。魏宪合律师作为被上诉人杨XX的委托诉讼代理人,以特别授权身份参与案件处理

原来,伊XX与杨XX曾为恋爱同居关系。分手后,伊XX主张杨XX在关系期间收取其392,712元构成不当得利,应予返还。而杨XX则主张该款项属于同居期间共同生活支出,且双方已签订《分手协议》明确“再无债务纠纷”,不应返还。

一审过程中,魏宪合律师凭借其专业的法律素养和敏锐的洞察力,协助杨XX收集证据,向法院提交了《分手协议》、生活支出凭证等证据,明确主张款项性质为共同开销,且双方已通过协议了结全部债务。其专业的举证和清晰的法律逻辑得到了一审法院的认可,一审法院采纳了该意见,驳回了伊XX的诉请。然而,伊XX不服一审判决,提起上诉,认为协议仅针对特定借款,不应涵盖全部经济往来。

二审中,魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉。他围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议问题进行了有力抗辩。尽管双方未提交新证据,但魏宪合律师凭借其对案件的深入理解和精准把握,在法庭上为杨XX据理力争。

最终,二审法院经审理认为,双方同居期间经济往来频繁,相关款项属于共同生活开支,伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据,不符合不当得利构成要件。同时,《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示,合法有效,应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。法院作出判决:驳回上诉,维持原判,伊XX主张返还392,712元不予支持,二审案件受理费也由伊XX承担。

这起案件从委托到判决,魏宪合律师凭借自己的专业知识和不懈努力,构建起了“专业—行动—结果”的完美闭环。他的专业能力和敬业精神,在案件处理过程中得到了充分体现。相信在未来,魏宪合律师将凭借自己的专业素养,继续为更多当事人提供优质、高效的法律服务,为法治社会的建设贡献自己的力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识